Рішення № 15852600, 19.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 47/14319.05.11 За позовом Київський національний університет театру, кіно і телебачення ім. І.К. Карпенка-Карого

До Державного підприємства «Українська студія документально-хронікальних фільмів»

про стягнення 181527. грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1. представник за довіреністю від 11.05.2011р.

від відповідача:не зявився

У судовому засіданні 19.05.2011 р. у відповідності до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Київський національний університет театру, кіно і телебачення імені І.К. Карпенка-Карого звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Державного підприємства «Українська студія документально-хронікальних фільмів»про стягнення з останнього 181527,47 грн. суми заборгованості по договорам № 4т/1 від 02.01.2010 р., № 4т/1 від 01.01.2011 р. про відшкодування витрат основного споживача теплової енергії субспоживачем.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2011 р. було порушено провадження у справі № 47/143 та призначено її розгляд на 27.04.2011 року, а ухвалою від 27.04.2011 р. розгляд справи було відкладено на 19.05.2011 р.

В судове засідання позивач направив свого представника, який підтримав збільшенні позовні вимоги, подані через канцелярію Господарського суду м. Києва за вхідним номером № 0637/17843 від 17.05.2011 р., в розмірі 181527, 47 грн. Збільшені позовні вимоги позивача мотивовані тим, що позивачем були надані послуги постачання теплової енергії, визначені в п. 1.1, п. 2.1 договорів № 4т/1 від 02.01.2010 р., № 4т/1 від 01.01.2011 р. що підтверджується виставленими позивачем рахунками-фактурами відповідачу : № 3 від 11.01.2011 р. на суму 7424, 44 грн., № 5 від 11.01.2011 р. на суму 30155, 77 грн., № 105 від 11.11.2010 р. на суму 8383, 88 грн., № 102 від 11.11.2010 р. на суму 1879, 86 грн., № 118 від 10.12.2010 р. на суму 17938, 67 грн., № 116 від 10.122010 р. на суму 4266, 55 грн., № 25 від 11.02.2011 р. на суму 31305, 75 грн., № 23 від 11.02.2011 р. на суму 8847, 56 грн., № 32 від 11.03.2011 р. на суму 10249, 48 грн., № 34 від 11.03.2011 р. на суму 30838, 03 грн., № 47 від 12.04.2011 р. на суму 25758, 25 грн., № 46 від 12.04.2011 р. на суму 7402, 28 грн., на загальну суму 184 445, 52 грн., наданих позивачем, але не підписаних відповідачем, та актом звірки розрахунків станом на 01.01.2011 р. на суму 228175, 01 грн., підписаного представниками сторін, які відповідачем було прийнято, але не оплачено у визначений договором строк, встановлений п. 2.3.6 даного договору, а саме не пізніше 20 числа звітного періоду.

Відповідач свого представника у судові засідання 27.04.2011 р., 19.05.2011 р. не направляв, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Через канцелярію Господарського суду міста Києва ніяких заяв та клопотань не подавав. Про проведення судових засідань був повідомлений належним чином за адресою свого місцезнаходження, зазначеній у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців згідно довідки Головного управління статистики. Суд зазначає про те, що відповідач не був обмежений у своїх процесуальних правах надати відзив та витребувані документи через канцелярію суду або шляхом їх направлення на адресу суду поштовим відправленням, про що зазначалось в ухвалах суду про відкладенян розгляду справи.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на якихгрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2010 р., 01.01.2011 р. між позивачем - Київським національним університетом театру, кіно і телебачення іменіІ.К. Карпенка-Карого, як основним споживачем, та відповідачем -Державним підприємством «Українська студія хронікально-документальних фільмів», як субспоживачем, були укладені договори № 4т/1 від 02.01.2010 р. та № 4т/1 від 01.01.2011 р. про відшкодування витрат основного споживача теплової енергії субспоживачем, відповідно до умов яких основний споживач зобовязується постачати теплову енергію субспоживачеві та оплачувати споживання теплової енергії субспоживачем на підставі договору, укладеного з енергопостачальною компанією, згідно діючих тарифів, а субспоживач зобовязується своєчасно відшкодовувати основному споживачеві витрати по оплаті використаної теплової енергії згідно діючих тарифів (п.1.1, п.1.2).

Умовами договору № 4т/1 від 02.01.2010 р. сторонами було погоджено, що субспоживач зобовязується своєчасно відшкодовувати витрати по оплаті використаної теплової енергії згідно діючих тарифів ( п.2.3.1), субспоживач зобовязується сплачувати кошти за споживання теплової енергії не пізніше 20 числа звітного періоду( п. 2.3.6), договір набирає чинності з 02.01.2010 р. по 31.12.2010 р. ( п. 5.1).

Умовами договору № 4т/1 від 01.01.2011 р. сторонами було погоджено, що субспоживач зобовязується своєчасно відшкодовувати витрати по оплаті використаної теплової енергії згідно діючих тарифів ( п.2.3.1), субспоживач зобовязується сплачувати кошти за споживання теплової енергії не пізніше 20 числа звітного періоду( п. 2.3.6), договір набирає чинності з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р. ( п. 5.1).

Відповідно до Акту звірки розрахунків між позивачем та відповідачем станом на 01.01.2011 р., підписаного сторонами по справі представниками позивача та відповідача, сума наданих позивачем послуг щодо постачання теплової енергії та прийнятих без будь-яких зауважень та заперечень відповідачем становить 228175, 01 грн.

Згідно з довідкою від 19.05.2011р., наданою представником позивача, заборгованість відповідача перед позивачем по договорам № 4т/1 від 02.01.2010 р., та № 4т/1 від 01.01.2011 р. станом на 01.05.2011 р. становить 181527, 47 грн.

Відповідно до виставлених позивачем рахунків-фактур, які відповідачем не були підписані, а саме : № 3 від 11.01.2011 р. на суму 7424, 44 грн., № 5 від 11.01.2011 р. на суму 30155, 77 грн., № 105 від 11.11.2010 р. на суму 8383, 88 грн., № 102 від 11.11.2010 р. на суму 1879, 86 грн., 118 від 10.12.2010 р. на суму 17938, 67 грн., № 116 від 10.122010 р. на суму 4266, 55 грн., № 25 від 11.02.2011 р. на суму 31305, 75 грн., № 23 від 11.02.2011 р. на суму 8847, 56 грн., № 32 від 11.03.2011 р. на суму 10249, 48 грн., № 34 від 11.03.2011 р. на суму 30838, 03 грн., № 47 від 12.04.2011 р. на суму 25758, 25 грн., № 46 від 12.04.2011 р. на суму 7402, 28 грн., на загальну суму 184 445, 52 грн., позивачем були надані послуги постачання теплової енергії, які відповідачем були прийняті та спожиті, але не оплачені у визначений п. 2.3.6 даних договорів, а саме не пізніше 20 числа звітного періоду, письмової відмови щодо підписання надісланих рахунків-фактур позивачу не надано.

Відповідно до Акту звірки розрахунків станом на 01.05.2011 р., направленого позивачем відповідачу, що підтверджується описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком Укрпошти № 7214 від 16.05.2011 р., загальна заборгованість відповідача по вище зазначеним договорам становить 380126, 56 грн.

Як зазначив представник позивача у письмовій заяві про збільшення позовних вимог від 17.05.2011 р., з суми заборгованості в розмірі 380126, 56 грн. рішеннями Господарського суду м. Києва у справі № 45/338 від 12.10.2009 р. та у справі № 37/413 від 18.10.10 р. всього було стягнуто 198599, 09 грн. суми заборгованості за спожиту теплову енергію з відповідача на користь позивача. Отже, сума заборгованості відповідача без врахування вже стягнених за вище наведеними судовими рішеннями сум становить 181527, 47 грн. ( 380126, 56 грн. ( загальна сума боргу станом на 01.05.2011 р.) 198599, 09 грн. ( стягнута сума заборгованості за судовими рішеннями) = 181527,47 грн., про що позивач звернувся до суду з відповідним позовом для захисту своїх прав та інтересів.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим до виконання сторонами.

Згідно частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням іншої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що позивачем на виконання умов договорів № 4т/1 від 02.01.2010 р. та № 4т/1 від 01.01.2011 р. надано послуги щодо постачання теплової енергії, а відповідачем прийнято та спожито теплову енергію, що підтверджується виставленими позивачем рахунками-фактурами : : № 3 від 11.01.2011 р. на суму 7424, 44 грн., № 5 від 11.01.2011 р. на суму 30155, 77 грн., № 105 від 11.11.2010 р. на суму 8383, 88 грн., № 102 від 11.11.2010 р. на суму 1879, 86 грн., 118 від 10.12.2010 р. на суму 17938, 67 грн., № 116 від 10.122010 р. на суму 4266, 55 грн., № 25 від 11.02.2011 р. на суму 31305, 75 грн., № 23 від 11.02.2011 р. на суму 8847, 56 грн., № 32 від 11.03.2011 р. на суму 10249, 48 грн., № 34 від 11.03.2011 р. на суму 30838, 03 грн., № 47 від 12.04.2011 р. на суму 25758, 25 грн., № 46 від 12.04.2011 р. на суму 7402, 28 грн., на загальну суму 184445, 52 грн., та актом звірки розрахунків станом на 01.01.2011 р. на суму 228175, 01 грн., підписаним представниками сторін. Але всупереч п. 2.3.6 договорів № 4т/1 від 02.01.2010 р., № 4т/1 від 01.01.2011 р. відповідач свої зобовязання по оплаті наданих позивачем послуг щодо постачання теплової енергії на загальну суму 181527, 47 грн. у строк не пізніше 20 числа звітного періоду не виконав, оплата в сумі 181527, 47 грн. здійснена відповідачем у строк до 20.11.2010 р. не була, доказів протилежного станом на момент вирішення спору суду не надано. 2010 р.

Отже, суд дійшов висновку, що на даний час у відповідача перед позивачем існує непогашена заборгованість за надані позивачем та прийняті та спожиті відповідачем послуги щодо постачання теплової енергії по договорам № 4т/1 від 02.01.2010 р., № 4т/1 від 01.01.2011 р. на загальну суму 181527, 47 грн. ( 380126, 56 грн. ( загальна сума боргу станом на 01.05.2011 р.) 198599, 09 грн. ( стягнута сума заборгованості за судовими рішеннями) = 181527, 47 грн., про що позивач звернувся до суду з відповідним позовом для захисту своїх прав та інтересів, але не виходячи за межі позовних вимог та з урахуванням стягнутої суми заборгованості зазначеними вище рішеннями Господарського суду м. Києва в розмірі 198599, 09 грн., що наявні у матеріалах справи та були належним чином досліджені в судовому процесі, суд визнає вимогу позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за надані позивачем, але не оплачені відповідачем послуги щодо постачання теплової енергії законною, обґрунтованою, доведеною позивачем належними та допустимими доказами та такою, що підлягає задоволенню в сумі 181527, 47 грн.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193, 277 Господарського кодексу України ст. ст. 32, 33, 44, 47, 49, ст. ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства «Українська студія документально-хронікальних фільмів»(код ЄДРПОУ 02404397, місцезнаходження : 01133, м. Київ, вул. Щорса, 18) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Київського національного університету театру, кіно і телебачення імені І.К. Карпенка-Карого (код ЄДРПОУ 02214171, місцезнаходження : 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 40) суму заборгованості в розмірі 181 527 (сто вісімдесят одна тисяча пятсот двадцять сім) грн. 47 коп., 1815 (одна тисяча вісімсот пятнадцять) грн. 27 коп., витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4.Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Станік С.Р.

Дата складання повного тексту рішення- 23.05.2011