Постанова № 15852539, 13.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

13.05.2011справа № 50/390-б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація з руйнувань будівель"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Крам Авто"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника: не з"явився

Від боржника: не з"явився

Розпорядник майна: не з"явився

Від кредиторів:

УПФУ в Дніпровському районі м. Києва ОСОБА_1(дов.від 12.05.2011)

ПАТ "АВТОКРАЗБАНК" - ОСОБА_2(дов. від 07.05.2010)

ДПІ у Дніпровському районі м. КиєваОСОБА_3(дов. від 26.04.2011)

ТОВ «Кредит Лізинг»ОСОБА_4(дов. від 20.05.2011)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Крам-Авто" неспроможне сплатити борг у сумі 293 900,00 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.06.2010 порушено провадження у справі №50/390-б та призначено підготовче засідання суду на 14.07.2010.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.07.2010 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Крам-Авто" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.06.2010 про порушення провадження у справі про банкрутство. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Крам-Авто".

Ухвалою підготовчого засідання від 14.07.2010 визнано розмір вимог кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “Асоціація з руйнування будівель”до товариства з обмеженою відповідальністю „Крам Авто” на суму 293900, 00 грн., призначено у справі № 50/390-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Завору О.І., призначено попереднє засідання суду на 13.10.2010.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2010 по справі № 50/390-б апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Крам Авто" на ухвалу підготовчого засідання від 14.07.2010 у справі № 50/390-б залишено без задоволення, ухвалу підготовчого засідання від 14.07.2010 у справі № 50/390-б залишено без змін.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 50/390-б передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.10.2010 розгляд справи було призначено на 15.11.2010.

У судове засідання 15.11.2010 представники заявника та боржника не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

15.11.2010 у судове засідання з"явився розпорядник майна та представник кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-Транс" і дали пояснення по справі.

Попереднє засідання суду було відкладено на 10.12.2010.

10.12.2010 у попереднє засідання суду представники заявника, боржника та частини кредиторів не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У попереднє засідання суду 12.10.2010 з"явилися представники кредиторів (ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ТОВ "КрАЗ Лізинг") та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Попереднє засідання суду було відкладено на 29.12.2010.

29.12.2010 у попереднє засідання суду представники заявника, боржника та частини кредиторів не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У попереднє засідання суду 29.12.2010 з"явилися представники частини кредиторів та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

В судовому засіданні 29.12.2010 було оголошено перерву на 14.01.2011 для подання додаткових доказів по справі.

14.01.2011 у попереднє засідання суду представники заявника, боржника та частини кредиторів не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У попереднє засідання суду 14.01.2011 з"явилися представник ПАТ "АВТОКРАЗБАНК" та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Розгляд справи було відкладено на 04.02.2011.

У попереднє засідання 04.02.2011 з"явилися розпорядник майна та представник ПАТ "АВТОКРАЗБАНК" і дали пояснення по справі.

В судовому засіданні 04.02.2011 було оголошено перерву на 11.02.2011 для подання додаткових доказів по справі.

Ухвалою попереднього засідання від 11.02.2011 було затверджено реєстр вимог кредиторів та зобов"язано розпорядника майна боржника надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

22.03.2011 до господарського суду м. Києва надійшли протокол зборів кредиторів і протокол засідання комітету кредиторів на затвердження.

З огляду на викладене, суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, розпорядника майна та кредиторів на 13.05.2011.

13.05.2011 у судове засідання з"явилися представники боржника, частини кредиторів та розпорядник майна і надали пояснення по справі.

В судовому засіданні 13.05.2011 розпорядник майна подав клопотання про винесення постанови щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і у відповідності з рішенням комітету кредиторів боржника, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимиовича(ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 21.09.2010). Присутні боржник та кредитори не заперечували проти вказаного клопотання розпорядника майна боржника. Суд визнав дану вимогу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Оцінивши подані документи, заслухавши пояснення кредитора, з”ясувавши актив і пасив боржника, суд дійшов до висновку, що в матеріалах справи містяться належні докази щодо наявності непогашеної і визнаної судом грошової заборгованості боржника перед кредитором та докази, що підтверджують неспроможність боржника погасити цю заборгованість через незадовільний результат застосування заходів щодо свого фінансового оздоровлення.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” комітет кредиторів має право звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора.

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суб”єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Поданими суду доказами підтверджена неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку його силами зобовязання щодо сплати заборгованості перед кредитором, майна не виявлено, кошти на р/рахунках боржника тривалий час відсутні, автотранспортних засобів та нерухомого майна за боржником на праві власності не зареєстровано, не підтверджено відомостей про юридичну особу, наявні інші ознаки, що свідчать про припинення підприємницької діяльності боржника. Вказані обставини є правовою підставою визнання боржника банкрутом.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 50/390-б, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Заяв та клопотань щодо відкриття процедури санації, які передбачені ч.8 ст. 16 Закону, до господарського суду м. Києва не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

Враховуючи вказані норми Закону та дослідивши подані заявником докази у суду є правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 22, 23 і 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Крам Авто" (02002, м. Київ, вул. Луначарського, буд. 22-а, ідентифікаційний код 30404263) банкрутом.

2. Припинити процедуру розпорядження майном і відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимиовича(ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 21.09.2010).

4. З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь в ліквідації боржника, зобовязати ліквідатора у відповідності до чинного законодавства подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України у десятиденний строк за його рахунок оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника, надати суду докази публікації вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

5. Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, а також направити запити до органів державної податкової служби, інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважати таким, що настав з 13.05.2011.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 13.05.2011.

9. Припинити стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров»ю громадян з 13.05.2011.

10. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 13.05.2012.

До звіту і балансу повинні бути додані:

- показники виявленої ліквідаційної маси ( дані її інвентаризації);- відомості про реалізацію об”єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;- копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.

11. Копію постанови направити для виконання:

- сторонам; - ліквідатору, - Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150);- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"), а також всім кредиторам.

Суддя Л.Д.Головатюк