Рішення № 15852251, 17.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/18817.05.11

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "АРМА"

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки 3 610,67 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 3610,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньотранспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_2 цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом № ВЕ/1194002 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 20.01.2010р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2010р. між позивачем (страховик) та ОСОБА_3 (страхувальник) було укладено Договір №022-60100465 добровільного страхування наземного транспорту, предметом якого є майновий інтерес страхувальника, що не суперечить законодавству України, пов'язаний з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом марки "SUBARU LEGACY", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на строк з 26.01.2010р. до 25.01.2011р.

У пункті 5.1 договору №022-60100465 сторони погодили перелік страхових ризиків у разі настання яких, в тому числі ДТП, страховик зобов'язується виплатити страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі, страхову виплату.

24.04.2010р. в смт. Козелець Чернігівської області по вул. Комсомольська сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "SUBARU LEGACY", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходився під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля "ВАЗ-211190", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який знаходився під керуванням ОСОБА_2, в результаті якої було пошкоджено автомобіль"SUBARU LEGACY", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно довідки Державтоінспекції МВС №1872 від 30.04.2010р. автомобіль "SUBARU LEGACY", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.08.2010р. у справі № 3-658/10р. встановлено, що ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 211140, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в смт. Козелець по вул. Комсомоська та перед початком руху був неуважний, не переконався що це буде безпечно і не створить пререшкод іншим учасникам дорожнього руху та здійснив зіткнення з автомобілем "SUBARU LEGACY", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який здійснив маневр паркування біля магазину, чим порушив п.п. 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., останнього визнано винним у скоєнні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, як власника автомобіля ВАЗ 211140, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, була застрахована за договором, укладеним з ВАТ "НАСК "ОРАНТА" на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" (поліс обов'язкового страхування № ВЕ/1194002)(тип договору 3-й).

26.04.10р. страхувальник позивача звернувся до ЗАТ СК "АРМА" з повідомленням за вих. №882/10 про настання події, що може бути визнано страховим випадком, а 05.07.2010р. - із заявою за вх. №1366/10 про виплату страхового відшкодування за договором №022-60100465 від 25.01.10р.

Згідно Звіту №208/1 про оцінку вартості матеріального збитку, складеного 17 травня 2010р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "SUBARU LEGACY", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті його пошкодження в ДТП, складає 3758,82 грн.

Позивач на підставі страхового акту №3558-А-Чн до договору страхування №22-60100465, звіту №208/1 від 17.05.10р., здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 3610,67 грн., що підтверджується карткою рахунку:68.5.2 з рахунку позивача, копія якої міститься в матеріалах справи.

Таким чином, витрати позивача у зв'язку з вказаною ДТП на підставі зазначених вище документів склали 3610,67 грн.

17.09.2010р. позивач звернувся до відповідача із заявою за вих.№1585 та додатком за вих. №1993 від 12.11.10р. про виплату страхового відшкодування в сумі 3610,67 грн.

Згідно з положеннями статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_2 транспортного засобу марки ВАЗ 211140, державний реєстраційний номер НОМЕР_2

Позивач пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 3610,67 грн.

Полісом № ВЕ/1194002 встановлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 35000,00 грн. та нульову франшизу.

Відповідач свого контррозрахунку не подав, стверджувань відповідача не спростував.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арма" (03037, м. Київ, проспект Червонозоряний, буд. 52, код ЄДРПОУ 21265671) 3610 (три тисячі шістсот десять) грн. 67 коп. заборгованості, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак