Ухвала суду № 15852249, 20.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 54/35520.05.11 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “БМС Консалтінг”, м. Київ до Головного управління звязку, інформатизації та захисту інформації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

про стягнення 2713392, 30 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

При секретарі судового засідання Білову М.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (дов № б/н від 16.08.2010 р.)

Від відповідача ОСОБА_2 (дов № 13 від 20.05.2011 р.)

Рішенням господарського суду м. Києва від 26.02.2010 р., у справі № 54/355, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2011 р., позов товариства з обмеженою відповідальністю “БМС Консалтінг” до Головного управління звязку, інформатизації та захисту інформації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 2713392, 30 грн., з яких 2536293 грн. 06 коп. основного боргу, 281649 грн. 90 коп. пені, 25500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, задоволено.

На виконання вказаного рішення господарським судом був виданий наказ від 05.05.2010 р. про примусове виконання рішення від 26.02.2010 р. у справі № 54/355.

До господарського суду м. Києва 13.04.2011 р. надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “БМС Консалтінг” про заміну Головного управління зв'язку, інформації та захисту інформації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на його правонаступника Головне управління транспорту та зв'язку виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з підпункту 2.1 пункту 2 доданого до заяви про заміну сторони її правонаступником рішення Київської міської ради «Про оптимізацію структури виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)»№ 805/4243 від 27.05.2010 р., Головне управління транспорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Головне управління звязку, інформатизації та захисту інформації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) реорганізовано шляхом злиття у Головне управління транспорту та звязку виконавчого органу (Київської міської державної адміністрації). Пунктом 4 рішення встановлено, що вказані в пунктах 2 та 3 цього рішення структурні підрозділи виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) є правонаступниками майна, всіх прав і обовязків реорганізованих та перейменованих відповідних Головних управлінь та управлінь.

Доданим до заяви про заміну сторони її правонаступником Витягом серії АС № 037386 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджується, що станом на 17.05.2011 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців включено Головне управління звязку, інформатизації та захисту інформації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в стані припинення підприємницької діяльності.

З наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що станом на 19.05.2011 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до ЄДРПОУ включено Головне управління транспорту та звязку виконавчого органу (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “БМС Консалтінг” про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, задовольнити повністю.

2. Замінити боржника - Головне управління звязку, інформатизації та захисту інформації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6, код 35136451) на його правонаступника Головне управління транспорту та звязку виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6, код 37405284).

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.М. Шкурдова