Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" травня 2011 р. Справа № 5004/849/11 за позовом малого підприємства "Дует", м. Луцьк
до відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго", м. Луцьк
про стягнення 37405,35грн. збитків
Суддя Якушева І.О.
при секретарі Пономаренко О.О.
за участю представників:
від позивача: Рязанцев О.Є. директор МП «Дует»
від відповідача: ОСОБА_1 (дов. № 19/26-1155 від 04.04.2011р.)
Справу передано на новий судовий розгляд відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2011р.
Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 37405,35грн. збитків.
Позивач в письмових поясненнях від 25.05.2011р. посилається на таке:
- 16.09.2002р. МП «Дует» з ВАТ «Волиньобленерго»укладено договір № 395 на користування електричною енергією.
На підставі Правил користування електричною енергією від 31.07.1996р., договору № 395 від 16.09.2002р. та додатку № 1 до цього договору, 17.09.2002р. МП «Дует»укладено договір на користування електричною енергією з кооперативом «Ласка», як з субспоживачем електроенергії.
В порушення діючого законодавства 11.02.2004р. відповідач в односторонньому порядку розірвав договір № 395 і протиправно припинив електропостачання МП «Дует». Останнє, в свою чергу, припинило електропостачання кооперативу «Ласка», порушивши умови укладеного з ним договору на користування електричною енергією від 17.09.2002р.
Рішенням господарського суду Волинської області від 10.05.2005р. одностороннє розірвання ВАТ «Волиньобленерго»договору № 395 визнано недійсним. Постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2005р. рішення господарського суду Волинської області від 10.05.2005р. залишено в силі.
У зв'язку з невиконанням МП «Дует»взятих на себе зобов'язань за договором від 17.09.2002р. щодо поставки електроенергії кооперативу «Ласка», рішенням третейського суду від 31.01.2007р. з МП «Дует»на користь кооперативу «Ласка»загалом стягнуто 37405,35 грн.
За договором від 17.03.2007р. кооператив «Ласка»відступив право вимоги стягнення цього боргу третій особі, у зв'язку з чим в рахунок відшкодування збитків, заподіяних кооперативу «Ласка», МП «Дует»28.09.2007р. сплатило цій третій особі 37405,35 грн.
Відтак, заподіяння позивачеві зазначених збитків знаходиться в безпосередньому причинно-наслідковому зв'язку з допущеним відповідачем порушенням умов договору на користування електричною енергією № 395 від 16.09.2002р.
Доказами факту заподіяння МП «Дует»збитків є: договір на користування електричною енергією № 395 від 16.09.2002р., договір на користування електричною енергією від 17.09.2002р., договір відступлення права вимоги від 17.03.2007р., платіжне доручення № 1 від 28.09.2007р., рішення господарського суду Волинської області від 10.05.2005р., постанова Вищого господарського суду України від 20.12.2005р. (в справі); рішення третейського суду від 31.01.2007р.
Розмір заподіяних МП «Дует»збитків визначався третейським судом, виходячи з наступних умов:
а)періоду, протягом якого електроенергія не постачалась (з моменту одностороннього розірвання договору - 11.02.2004р. до припинення права власності кооперативу «Ласка» на приміщення - 13.12.2005р.);
б)умов нарахування штрафних санкцій за договором на користування електричною енергією від 17.09.2002р. (п'ятикратна вартість об'єму недовідпущеної величини її відпуску, передбаченої додатком № 1 до договору № 395 від 16.09.2002р.);
в)роздрібних тарифів на електроенергію для споживачів, крім населення, клас 2, ВАТ «Волиньобленерго»з 11.02.2004р. по 13.12.2005р.
Доказами розміру заподіяних МП «Дует»збитків є:
- встановлений рішенням господарського суду Волинської області від 10.05.2005р. факт протиправного розірвання ВАТ «Волиньобленерго»договору № 395 від 16.09.2002р.(в справі);
- лист арбітражного керуючого В.Темчишина від 15.01.2007р. № 7 про продаж 13.12.2005р. під час ліквідаційної процедури приміщення, до якого постачалась електроенергія (копія додається);
- розрахунок суми штрафних санкцій, нарахованих кооперативом «Ласка»МП «Дует»за період з 11.02.2004р. по 13.12.2005р.; роздрібні тарифи ВАТ «Волиньобленерго»на електроенергію для споживачів, крім населення, клас 2, що діяли в період з 11.02.2002р. по 13.12.2005р., контракт третейського судці від 04.02.2005р.; квитанція № 8904 від 25.01.2007р.
Таким чином, сума, стягнута за рішенням третейського суду з МП «Дует»на користь кооперативу «Ласка», загалом складає 37405,35 грн., в т.ч. 35505,35 грн. штрафних санкцій та 1900 грн. судових витрат.
Зазначена сума складає розмір заподіяних МП «Дует»збитків, оскільки 37405,55 грн. було сплачено 28.09.2007р. третій особі на підставі договору відступлення права вимоги від 17.03.2007р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для ознайомлення із додатковими поясненнями позивача.
Ухвалою суду від 29.04.2011р. відповідача було зобовязано подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.
Відповідач пояснень по справі не подав.
Враховуючи наведене та у звязку із забезпеченням відповідачу права на захист, надання йому можливості ознайомитися з поясненнями позивача та подати свої пояснення, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 23.06.2011р. на 14 год.
2. Зобовязати відповідача до 21.06.2011р. подати суду письмові пояснення по справі, докази на їх підтвердження з врахуванням додаткових пояснень позивача.
Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 15852059, Господарський суд Волинської області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/849/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: