98600, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4, тел. 8 (0654) 32-43-81
Справа № 2-н-78
2007 року
СУДОВИЙ НАКАЗ13 грудня 2007 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, індекс 49094) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1заборгованості за кредитним договором SIYORX08540020 від 25 квітня 2006 року в сумі 1975,28 гривень.
Відповідно до умов вказаного Договору, боржник отримав від ЗАТ КБ “ПриватБанк” кредит в сумі 2197,80 гривень та зобов'язався повернути кредит у термін до 25 квітня 2007 року, крім того, здійснювати своєчасно та повне погашення кредиту, виплачувати відсотки за користування кредитом. У разі порушення умов кредитного договору боржник зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
Боржник став ухилятися від сплати кредитних сум.
Таким чином, станом на 24 травня 2007 року заборгованість по кредитному договору складає 1975 гривень 28 копійок, 985 гривень 05 копійок - заборгованість за кредитом, 365 гривень 99 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом, 534 гривні 06 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом, 90 гривень 18 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України зазначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 ст. 903 Цивільного Кодексу України передбачено, що якщо договором про надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених договором.
На підставі ст.ст. 11, 12, 14, 202, 509, 526, 530, 610, 611, 615, 617, 624, 626, 627, 628, 629, 638, 653, 1054 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 98, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, індекс 49094, рах. №2909282900311, МФО № 305299, Код ЄДРПОУ 14360570):
· 985 (дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 05 копійок - в рахунок погашення заборгованості за кредитом;
· 365 (триста шістдесят п'ять) гривень 99 копійок - в рахунок погашення відсотків за користування кредитом;
· 534 (п'ятсот тридцять чотири ) гривні 06 копійку - в рахунок погашення заборгованості по комісії за користування кредитом.
· 90 (дев'яносто ) гривень 18 копійок - в рахунок погашення пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, індекс 49094, рах. №64993919400001, МФО № 305299, Код ЄДРПОУ 14360570):
· 25 (двадцять п'ять п'ятдесят) гривень 50 копійок - в відшкодування сплаченого позивачем судового збору;
· 15 (п'ятнадцять гривень) 00 копійок - в відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи;
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Ялтинського міського суду І.А. Кайро
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____”______ 20____ року
Суддя
Ялтинського міського суду І.А. Кайро
13 грудня 2007 року
Ка-31 (2-“н”-78/07) ОСОБА_1..
АДРЕСА_1
Ялтинській міський суд АР Крим, відповідно до вимог ст. 104 ЦПК України надсилає Вам судовий наказ від 13 грудня 2007 року за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про видачу судового наказу.
Додаток: усього на 11-и аркушах:
- судовий наказ від 13 грудня 2007 р. (на 1-у аркуші);
- заява про видачу судового наказу з документами доданими до неї (на 10- ти аркушах);
Суддя
Ялтинського міського суду І.А. Кайро
Судове рішення № 1585180, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-78/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: