Вирок № 15851478, 26.05.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-141/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 травня 2011 року Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Курняковой Т.А.,

при секретаре - Стрюковой А.В.,

с участием прокурора - Клюевой А.В.,

защитника адвоката ОСОБА_1,

представителя потерпевшей ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, русского, гражданина Украины, военнообязанного, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего машинистом автогрейдера ОАО «Севдорстрой», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

07 ноября 2010 года, около 18 часов 20 минут, управляя транспортным средством марки ГАЗ-24, с государственным номером НОМЕР_1, ОСОБА_3 двигался в городе Севастополе, во дворе дома № 47 по улице Крестовского, в нарушение п.п. 10.1, 10.9, 1.5 ПДД Украины, перед началом движения, не убедившись в безопасности своего маневра, при движении задним ходом, не обратился за помощью к третьим лицам, в результате чего произвел наезд на пешехода ОСОБА_4, которая находилась за задней частью автомобиля, тем самым создал опасность для ее жизни и здоровья.

В результате происшествия пешеход ОСОБА_4 получила телесные повреждения, в виде перелома заднего края большеберцовой кости в области правого голеностопного сустава, кровоподтеков на левой голени и на груди слева, множественных ссадин правой кисти, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как влекущие длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня.

В действиях водителя ОСОБА_3 усматриваются несоответствия требованиям ПДД Украины, согласно которым:

- п. 10.1 «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения, водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»;

- п. 10.9 «Во время движения транспортного средства задним ходом, водитель не должен создавать опасности или препятствий другим участникам движения. Для обеспечения безопасности он при необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам»;

- п. 1.5 «Действие или бездействие участников дорожного движения не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб».

Потерпевшая ОСОБА_4 в судебном заседании просила прекратить производство по делу, так как она примирилась с подсудимым.

Суд, выслушав мнение подсудимого, потерпевшей, заключение прокурора, защитника, представителя потерпевшей, которые не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшей, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, на основании следующего.

Согласно ст. 46 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.

Преступление по ч. 1 ст. 286 УК Украины, в котором обвиняется ОСОБА_3, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый впервые совершил преступление, возместил потерпевшей материальный ущерб и моральный вред в полном размере, примирился с ОСОБА_4, т.е. подпадает под действие ст. 46 УК Украины. Принимая во внимание тот факт, потерпевшая заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ОСОБА_3 за примирением сторон, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей необходимо в удовлетворить.

Руководствуясь ст. 7-1, ст. 8, 46, 126, 282 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство потерпевшей ОСОБА_4, о прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, за примирением подсудимого с потерпевшей удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Взыскать с ОСОБА_3 в счет НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе на счет УГКУ в городе Севастополе ОКПО 25576402, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141 за проведение экспертизы 309 гривен 60 копеек.

Меру пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_3 - отменить.

Вещественное доказательство по делу:

- автомобиль ГАЗ-24, с государственным номером НОМЕР_1, переданный под сохранную расписку ОСОБА_3, оставить подсудимому, как принадлежащее ему имущество.

Снять арест с автомобиля ГАЗ-24, с государственным номером НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_3, наложенного в обеспечение исковых требований постановлением следователя ОР ДТП СУ УМВД Украины в городе Севастополе от 28.10.2010 года, в связи с тем, что отпала его необходимость.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течение 7 суток, со дня провозглашения, через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья