Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 3-1116/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 мая 2011 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Херсонской области, гражданина Украины, официально не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 28 февраля 2011 года по ст. 187 ч. 1 КУоАП
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 2 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, зная о том, что в отношении него постановлением Краснодонского горрайоного суда Луганской области от 25 ноября 2010 года установлен административный надзор и определены ограничения, согласно которых, в том числе, ОСОБА_2 обязан находиться по месту жительства с 22-00 часа до 04-00 часов следующего дня в течение срока административного надзора, 18 мая 2011 года в 23 часа 30 минут находился в общественном месте на ул. Крестовского в городе Севастополе, где справлял естественные нужды.
Своими действиями ОСОБА_2 нарушил правила административного надзора.
Привлекаемый ОСОБА_2 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью.
Кроме того, виновность привлекаемого ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:
- протоколом серии СВ № 116421 об административном правонарушении от 20 мая 2011 года;
- постановлением Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 25 ноября 2011 года об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_2;
- письменным обязательством об исполнении административного надзора.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 2 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 2 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, а также его, степень вины, имущественное положение не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 187 ч. 2, 283, 284, 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
Судове рішення № 15851463, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1116/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: