Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-484/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Бандури І.С.
при секретарі: Ковальчук В.В.
з участю прокурора: Устименко О.І.
захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не судимого, не працюючого, за ст. 309 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 18.01.2011 року, приблизно о 21 годині, знаходячись біля КПП, розташованого на 19-му кілометрі Житомирського шосе в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину рівною 506,78 гр., що є великим розміром.
Так, ОСОБА_2 16.01.2011 року, приблизно в 19 годин, знаходячись по місцю свого тимчасового мешкання, в АДРЕСА_2, в ході розмови по мобільному телефону з невстановленою слідством особою домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання, а також про зустріч з даною невстановленою слідством особою 18.01.2011 року в 14 годин в приміщенні кафе «Забілецький», розташованому в с. Гриців Хмельницкої області.
Після цього ОСОБА_2, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, 18.01.2011 року, маршрутним таксі сполученням «Київ-Тернопіль»з м. Києва прибув до с. Гриців Хмельницької області, де цього ж дня приблизно в 14 год. в приміщенні кафе «Забілецький», зустрівся з невстановленою слідством особою, разом з якою вийшов з приміщення вищевказаного кафе, сів до салону автомобіля «Хонда цивік», що належить невстановленій слідством особі, де шляхом купівлі за 5000 гривень незаконно придбав для особистого вживання суху подрібнену коноилю, яка знаходилась в двох офольгованих кульках.
Сховазши вищевказані офольговані кульки з незаконно придбаною подрібненою коноплею до своєї спортивної сумки і, зберігаючи їх при собі без мети збуту, ОСОБА_2 маршрутним таксі сполученням «Тернопіль- Київ», повертався до м. Києва. Після зупинки працівниками міліції вказаного таксі приблизно в 21 годині 18.01.2011 року біля КПП розташованого на 19-му кілометрі Житомирського шосе в м. Києві, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які доставили його до приміщення ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по б-ру Кольцова, 22-А в м. Києві, де у нього виявили та вилучили два офольговані кульки білого кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою відповідно рівною 281,40 гр. (об. 1) та 281,50 гр. (об.2).
Згідно висновку хімічної експертизи № 343х від 09.02.2011 року у вилучених у ОСОБА_2 та наданих на дослідження подрібнених речовинах рослинного походження зеленого кольору (об.1,2) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Маса висушеного канабісу становить 253,23 гр. (об.І) та 253,15 гр. (об.2).
Загальна маса висушеного канабісу становить 506,38 гр. (об. 1,2).
Згідно з висновком спеціаліста №31 їх від 20.01.2011 року маса висушеного канабісу становить 253,43 гр. (об.І) та 253,35 гр. (об.2)
Загальна маса висушеного канабісу становить 506,78 гр. (об. 1,2), що є великим розміром.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою вину та пояснив, що він 18.01.2011 року, приблизно о 21 годині, знаходячись біля КПП, розташованого на 19-му кілометрі Житомирського шосе в м. Києві, незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, який за 5 тисяч грн. придбав для власних потреб. До цього він вжива наркотичні засоби протягом року. Фактичних обставин справи не заперечує.
У вчиненому розкаюється.
Показання підсудного ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.
При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.2 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України за ознакою “незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах».
Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий, обставини, які помякшують покарання, що повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, не знаходячи обставини, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_2 слід призначити у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.
Речові докази по справі - вирішити у відповідності до вимог ст. ст. 81, 330 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді 2 ( двох) років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з дня його затримання, тобто з 21 січня 2011 року.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередню - тримання під вартою в слідчому ізоляторі №13 м. Києва Державного департаменту України з питань виконання покарань м. Києва.
Речові докази по справі вилучену у ОСОБА_2 суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться у двох офольгованих кульках білого кольору, і які згідно висновку хімічної експертизи №343х від 09.02.2011року є наркотичним засобом канабісом і зберігаються в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 35226002000466, МФО 821018 в УДК у Київській області - 619 ( шістсот девятнадцять ) грн. 20 коп. “за проведення хімічної експертизи”.
Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.
СУДДЯ:
Судове рішення № 15851224, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-484/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: