20.04.2011
Справа № 1-432/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2011 року Печерський районний суд у м. Києві у складі:
головуючого судді Медушевська А. О. ,
при секретарі Зененко В. Р.,
за участю прокурора Нестеренка Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, освіта вища, працює приватним підприємцем, неодруженого, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до предявленого обвинувачення ОСОБА_1 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.
ОСОБА_1, 09.03.2011 року, приблизно о 12.30 годині, знаходячись поруч з поштовим відділенням, яке розташоване у буд. 6 по вул. Варзара, в м. Чернігові, у невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, у невстановленій кількості, що містився у скляному флаконі, який поклав до своєї сумки та став його незаконно без мети збуту зберігати при собі. Після цього, ОСОБА_1 в цей же день, знаходячись в м. Чернігові частину вказаного вище наркотичного засобу вжив, та в подальшому незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - опій ацетильований, незаконно без мети збуту перевіз його на автомобілі таксі до м. Києва, а саме до АДРЕСА_2 Приблизно о 16.45 годині, ОСОБА_1 знаходячись біля зазначеного вище будинку, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту наркотичний засіб - опій ацетильований, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, де наркотичний засіб був вилучений у присутності понятих.
Згідно висновку спеціаліста № 1309 х від 12.03.2011 року подана на дослідження рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса вилученого у ОСОБА_1 опію ацетильованого в рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 0,140 г.
Згідно висновку хімічної експертизи № 940 х від 29.03.2011 року подана на дослідження рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса вилученого у ОСОБА_1 опію ацетильованого в рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 0, 140 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 “Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, “Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1”, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і не заперечив, що вчинив його при вищевикладених обставинах. Згідний на скорочене судове слідство та вважає недоцільним, у відповідності до ст.299 КПК України, досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. У вчиненому щиро кається.
За згодою осіб які беруть участь у справі в судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.
Винність підсудного у вчиненні злочину повністю доказана, крім повного визнання ним своєї вини, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.
Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому злочині доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.
Разом з цим, в судовому засіданні підсудним ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він дійсно страждав на наркоманію, а саме психічними та поведінковими розладами, внаслідок вживання опіоїдів, з 11.04.2011 року по 20.04.2011 року добровільно пройшов курс активного лікування від їх вживання, оскільки хотів позбутися психічних та поведінкових розладів зумовлених вживанням наркотичних засобів, а тому звернувся до лікувального закладу, просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Заслухавши підсудного, який просив суд закрити кримінальну справу, думку прокурора стосовно звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, дослідивши матеріали кримінальної справи, дослідивши матеріали, які характеризують особу підсудного, суд дійшов наступних висновків.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями незаконно придбав, зберігав і перевозив наркотичний засіб без мети збуту.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидiї незаконному обiгу наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв та зловживанню ними» наркоманiя - психiчний розлад, зумовлений залежнiстю вiд наркотичного засобу або психотропної речовини внаслiдок зловживання цим засобом або цiєю речовиною.
Особа, хвора на наркоманiю, - особа, яка страждає на психiчний розлад, що характеризується психiчною та (або) фiзичною залежнiстю вiд наркотичного засобу чи психотропної речовини, i якiй за результатами медичного обстеження, проведеного вiдповiдно до цього Закону, встановлено дiагноз "наркоманiя";
Згідно довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соцеотерапія», підсудний ОСОБА_1 проходив курс лікування від наркотичної залежності в денному стаціонарі наркологічного відділення № 3 з 11.04.2011 року по 20.04.2011 року.
З відповіді Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соцеотерапія» вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пройшов курс лікування від наркотичної залежності в денному стаціонарі наркологічного відділення № 3 з 11.04.2011 року по 20.04.2011 року та йому було призначено визначений курс лікування медичними препаратами.
Довідкою № 58 від 16.05.11 року Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соцеотерапія» стверджується, що ОСОБА_1 лікарською комісією було встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів стан відміни неускладнений. Також встановлено шкідливі для здоровя наслідки вживання наркотиків, та призначене лікування.
Також зазначеною довідкою стверджується, що ОСОБА_1 пройшов курс лікування від наркотичної залежності в денному стаціонарі наркологічного відділення № 3 Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соцеотерапія» з 11.04.2011 року по 20.04.2011 року. На лікування прийшов за власним бажанням.
Зазначений лікувальний заклад Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соцеотерапія», в якому проходив лікування підсудний ОСОБА_1 має належну дозвільну документацію на проведення діагностично-лікувального процесу наркоманії.
Відповідно до Наказу МОЗ України № 158/417 від 16.06.98 «Про затвердження Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами» медичним обстеженням особи, яка зловживає наркотичними засобами або психотропними речовинами, вважається її обстеження в стаціонарних умовах за направленням лікаря-нарколога після проведеного медичного огляду з метою підтвердження (або не підтвердження) встановленого лікарем-наркологом діагнозу "наркоманія" чи "токсикоманія".
Термін медичного обстеження не повинен перевищувати 10 діб. Діагноз "наркоманія" чи "токсикоманія" встановлюється лікарсько-консультативною комісією наркологічного закладу, де проводиться медичне обстеження.
Оскільки підсудному ОСОБА_1 діагноз: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, стан відміни неускладнений» встановлений лікарською комісією, суд приходить до висновку, що підсудним дотримано порядок проходження медичного огляду на предмет встановлення діагнозу «наркоманія».
Таким чином, враховуючи викладене, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно страждав на наркоманію потребував відповідного лікування, добровільно звернувся до лікувального закладу і добровільно пройшов курс лікування. При зверненні до лікувального закладу ставив собі за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Окрім цього, суд враховує, що підсудний вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем проживання характеризується посередньо.
Згідно з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.
Судові витрати стягнути з підсудного.
Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.
Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.
Речовий доказ, а саме скляну пляшечку, в якій знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,130 г., який упакований в пакет та зберігається в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві (квитанція № 292 від 09.03.2011) знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. відповідно до висновку спеціаліста № 1309х від 12.03.2011 року, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. відповідно до висновку експерта № 940х від 29.03.2011 року, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя А. О. Медушевська
Судове рішення № 15850605, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-432/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: