Справа № 3-2729/11
П О С Т А Н О В А
19 травня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної Податкової Інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Димитровград, Ульянівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ ВНК «Еско», до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.04.2011 року, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ ВНК «Еско», порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість на 52018 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 1314 грн., що відображено в акті перевірки № 430/23-9/22579667 від 18.04.2011 р.
На виклик суду, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з»явилася. Про час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, акт № 430/23-9/22579667 від 18.04.2011 року планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 року по 31.12.2010 року, вважаю вину ОСОБА_1 в правопорушенні доведеною, оскільки субєктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП є посадова особа підприємства, установи, організації, до повноважень якої належить здійснення контролю за дотриманням порядку ведення податкового обліку. Факт порушення порядку ведення податкового обліку зафіксований в акті вище визначеної перевірки.
Таким чином, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідним ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 284, 285, 287 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. 00 коп. на користь держави. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців.
У разі несплати особою, яка притягається до адміністративної відповідальності штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, розмір штрафу подвоюється .
СуддяВ. Ю. Горкава
Судове рішення № 15850538, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2729/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: