Рішення № 15849594, 26.05.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.05.2011
Номер справи
2-1858/11
Номер документу
15849594
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2-1858/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Анісімовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ТОВ «Облпартнер», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2011р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 297545,20 доларів США, що по курсу НБУ станом на 01.11.2010р. становить 2353880 грн. 07 коп., мотивуючи тим, що 30.11.2007р. позивачем з ТОВ «Облпартнер»було укладено кредитний договір № 11258440000, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 240000,00 доларів США, а відповідач взяв на себе зобовязання повернути наданий позивачем кредит у повному обсязі до 30.11.2022р. відповідно до графіку погашення кредиту (додаток № 1 до кредитного договору) і сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 13,4 % річних.

Для забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 30.11.2007р. був укладений договір поруки № 160806, відповідно до якого він взяв на себе зобовязання, які виникають з умов кредитного договору.

Відповідно до п. 1.3.4 кредитного договору відповідач ТОВ «Облпартнер»зобовязаний здійснювати оплату чергових платежів по погашенню кредиту в порядку і терміни, зазначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків (додаток № 1 до кредитного договору), який є його невідємною частиною, але не здійснює платежів для погашення заборгованості по кредиту.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Станом на 01.11.2010р. заборгованість ТОВ «Облпартнер»становить 297545,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.11.2010р. еквівалентно 2353880 грн. 07 коп.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 297545,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.11.2010р. еквівалентно 2353880 грн. 07 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просить суд його задовольнити.

Відповідачі ТОВ «Облпартнер»та ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, будучи викликаними в суд через оголошення у пресі відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідачі вважаються повідомленими про час і місце розгляду справи (а. с. № 61).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 30.11.2007р. між позивачем та ТОВ «Облпартнер»в особі генерального директора ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11258440000, відповідно до умов якого позивач надав йому кредит в сумі 240000,00 доларів США, а відповідач взяв на себе зобовязання повернути наданий позивачем кредит до 30.11.2022р. відповідно до графіку погашення кредиту (додаток № 1 до кредитного договору) і сплатити відсотки в розмірі 13,4 % річних (а. с. № № 29-43).

30.11.2007р. позивач уклав договір поруки № 160806 з відповідачем ОСОБА_1, відповідно до п. 2.2 якого поручитель зобовязується погасити суму заборгованості за кредитним договором перед банком (а. с. № № 44, 45).

Станом на 01.11.2010р. заборгованість складає 297545,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.11.2010р. становить 2353880 грн. 07 коп. (а. с. № № 26-28).

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути солідарно судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а. с. № № 1, 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 543, 546, 553, 554, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ТОВ «Облпартнер», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Облпартнер», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Горького 95, ідентифікаційний номер 33880318, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (61050, м. Харків, проспект Московський 60, рахунок № 29090000000113 в АТ “УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором в сумі 297545 доларів США 20 центів, що за курсом НБУ станом на 01.11.2010р. становить 2353880 грн. 07 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 2355700 (два мільйони триста пятдесят пять тисяч сімсот) грн. 07 коп. солідарно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15849594 ?

Документ № 15849594 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15849594 ?

Дата ухвалення - 26.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15849594 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15849594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15849594, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 15849594, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15849594 відноситься до справи № 2-1858/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1858/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15849593
Наступний документ : 15849597