Вирок № 15849392, 19.05.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа№ 1-685/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2011 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі :

Головуючого судді Валігура Д.М.

при секретарі Скидан Л.О.,

за участю прокурора Воліка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, українця, громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.08.2010 року, приблизно об 11:00 год., знаходячись поблизу лісосмуги, яка розташована неподалік будинку №1 по вул. Червоноармійській в с. Бортничі в м. Києві, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб, зірвавши дикорослу коноплю з метою подальшого вживання, яку в подальшому склав в свій рюкзак, яку став незаконно зберігати без мети збуту. Після того, 20.08.2010 року, приблизно о 13:00 год., ОСОБА_1 громадським транспортом перевіз наркотичний засіб до АДРЕСА_3, за місцем свого проживання, чим вчинив незаконне перевезення наркотичного засобу без мети збуту. В подальшому ОСОБА_1 відніс дикорослу коноплю в сарай, який розташований на прибудинковій ділянці АДРЕСА_3, щоб просушити, де став незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб без мети збуту.

Після того, 30.08.2010 року, приблизно о 18:00 год., ОСОБА_1 висушив коноплю, тим самим незаконно виготовивши без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який склав в поліетиленовий пакет та сховав його за місцем свого проживання, де почав його незаконно зберігати без мети збуту.

19.01.2011 року, приблизно о 12:30 год., за місцем свого проживання, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, у якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка, згідно з висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №450х від 04.03.2011 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою (у висушеному стані) 291,4 г, який ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_1 20.12.2010 року, приблизно о 14:00 год., знаходячись в сараї біля АДРЕСА_3, знайшов 12 патронів, які взяв собі, чим вчинив придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Після того, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, ОСОБА_1 відніс знайдені ним патрони за місцем свого проживання, де став їх зберігати без передбаченого законом дозволу.

19.01.2011 року приблизно о 12:30 год., за місцем свого проживання, працівниками міліції ОСОБА_1 був затриманий, у якого було виявлено та вилучено 12 предметів, схожих на патрони, які, згідно з висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №59 від 23.02.2011 року, є боєприпасами до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї -пістолетними патронами 9x19 мм «Парабеллум»промислового способу виробництва (Німеччина), які ОСОБА_1 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні як підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах визнав та дав покази про те, що дійсно він 20.08.2010 року, біля 11:00 год., знаходився по вул. Червоноармійській, 1 в с. Бортничі в м. Києві, неподалік від лісосмуги. Там він побачив дикорослу коноплю, яку вирішив зірвати для того, щоб висушити її та вжити шляхом куріння. Вирвавши приблизно 5 верхніх частин кущів коноплі, він поклав їх в свій рюкзак. Після чого о 11:30 год. громадським транспортом вирушив до місця свого проживання за адресою:АДРЕСА_3. Біля 13:00 год., де він повісив коноплю в сарай, щоб вона просохла, і про це нікому не розповідав. 30.08.2010 року біля 18:00 год., висушену коноплю він забрав з сараю, склав її в поліетиленовий пакет і став зберігати в кімнаті свого будинку. Про те, що він зберігав коноплю, нікому не казав і зберігав її для власного вживання.

20.12.2010 року приблизно о 14:00 год., коли він перебував в сараї біля залишеного мешканцями будинку АДРЕСА_4, він знайшов патрони в кількості 12 штук, після чого приніс їх в будинок АДРЕСА_3, де став їх зберігати.

19.01.2010 року, приблизно о 12:30 год., до будинку, де він проживав, зайшли працівники міліції, які в присутності понятих провели огляд його АДРЕСА_3, і виявили в його будинку висушену ним коноплю та 12 патронів. Вказані речі працівники міліції вилучили та упакували в поліетиленові пакети, після чого його було доставлено до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку прокурора та розяснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів повністю і обєктивно доведена в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту та за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання підсудного судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності притягується вперше та у вчиненому щиро розкаявся, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та приходить до висновку про те, що його виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, та за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до вимог ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 слід визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст. ст. 92, 93, 331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. ст. 81, 248 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у м. Києві р\р 31253272210699 в ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЗКПО 25575285 судові витрати в сумі 3275 (три тисячі двісті сімдесят п»ять) грн. 17 коп. за проведення експертиз.

Речові докази:

-особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою (у висушеному стані) 291,4 г, який упакований в поліетиленовий пакет, який скріплений печаткою НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити;

-пістолетні патрони 9x19 мм «Парабеллум»в кількості 12 штук, 8 з яких було використано при дослідженні, а 4 патрони упаковані в поліетиленовий пакет, який опечатаний печаткою «Для висновку експерта та спеціаліста №19»НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві та стрічкою скотч з позначенням «Речові докази», передані на зберігання на склад озброєння Управління ресурсного забезпечення ГУМВС України в м. Києві - знищити;

- 4 медичні шприци, які містять залишки особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин, масою 0,066 г, упаковані в поліетиленовий пакет, опечатаний печаткою НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва потягом 15 днів.

Суддя