Вирок № 15847314, 11.05.2011, Лисянський районний суд Черкаської області

Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 1-62/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2011Лисянка 11 травня 2011 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Бесараб Н.В.

за участю секретаря Гонтар О.П.

прокурора Коновала А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Лисянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Щербашенці Богуславського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня-технічна, раніше судимого 04.06.2010 року Лисянським районним судом за ст.309 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт, покарання відбув повністю, обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, будучи судимим 04.06.2010 року Лисянським районним судом за ст.309 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт, в період не знятої та непогашеної судимості в грудні 2010 року у власному житловому будинку, що в АДРЕСА_1 знайшов в печі, тим самим незаконно придбав, поліетиленовий пакет з сухими частинами рослин коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуана) вагою 102 грами, та які умисно незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що в грудні 2010 року він знайшов в печі власного будинку поліетиленовий пакет, в якому виявив сухі рослини коноплі. Зазначений пакет разом з коноплею він поклав назад у піч, оскільки думав, що людина, яка його там залишила прийде і забере його. 23.02.2011 року до нього додому прийшли працівники міліції, які під час огляду його домоволодіння виявили в печі та вилучили в присутності понятих поліетиленовий пакет із сухими частинами рослини коноплі.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності його позицій. Цивільний позов у справі не заявлено.

Правові наслідки застосування судом положень ч.3 ст.299 КПК України підсудному роз`яснені та зрозумілі.

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання і зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд вважає рецидив злочинів.

Як помякшуючі покарання обставини, суд враховує, що підсудний вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся в скоєному, в ході досудового слідства та в судовому засіданні давав послідовні, правдиві покази, чим сприяв розкриттю злочину, збитків від злочину не настало.

Враховуючи наведені обставини, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд приходить до переконання про можливість призначення підсудному покарання, не повязаного з ізоляцією від суспільства, а при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75,76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази: рослини коноплі, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Лисянського РВ УМВС, необхідно знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст.75, п.2, 4 ст.76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає зобовязання:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 281,28 гривень в користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018, за проведення судової експертизи.

Речові докази: рослини коноплі, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Лисянського РВ УМВС - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Н. В. Бесараб