Вирок № 15845564, 23.03.2011, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.03.2011
Номер справи
1-2/11
Номер документу
15845564
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 1-2/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 р. Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Борсука В.О.

при секретарі Цугель Т.В.,

з участю прокурора Приймака Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Воркута Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого різноробочим СГК «Поділля», раніше несудимого,

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 199 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в середині травня 2010 року, перебуваючи на автостанції м. Камянець-Подільський знайшов підроблену грошову банкноту номіналом 50 грн., яку привіз до власного будинку, де зберігав з метою збуту. Достовірно знаючи, що дана грошова купюра є підробленою, 23.05.2010 року умисно подарував її ОСОБА_2

ОСОБА_2 23.05.2010 року, перебуваючи неподалік сільського будинку культури в с. Зарічанка Чемеровецького району, отримав у подарунок підроблену грошову купюру номіналом 50 грн. 24.05.2010 року близько 09 год. 20 хв. ОСОБА_2 достовірно знаючи, що дана грошова купюра підроблена, незаконно її збув продавцю магазину «Гетьман», що в с. Драганівка Чемеровецького району.

Допитаний по суті предявленого обвинувачення ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та суду показав, що в середині травня 2010 року, перебуваючи на автостанції м.Камянець-Подільський знайшов підроблену грошову банкноту номіналом 50 грн., яку привіз до власного будинку, де зберігав з метою збуту, а 23.05.2010 року умисно подарував її ОСОБА_2

Допитаний по суті предявленого обвинувачення ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та суду показав, що 23.05.2010 року, перебуваючи неподалік сільського будинку культури в с. Зарічанка Чемеровецького району, отримав у подарунок підроблену грошову купюру номіналом 50 грн., яку 24.05.2010 року близько 09 год. 20 хв. збув продавцю магазину «Гетьман», що в с. Драганівка Чемеровецького району.

Обєктивно вина ОСОБА_2, ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:

Вина підсудних у вчиненні злочину підтверджується сукупністю доказів:

-оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_3, ар.с. 40;

-оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_4, ар.с. 41;

-оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_5 ар.с. 42;

-оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_6 ар.с. 39;

-відомостями, які містяться в протоколі особистого огляду ОСОБА_2, ар.с. 6-8;

-відомостями, які містяться в висновку техніко-криміналістичної експертизи № 35т від 01.06.2010 року, ар.с. 27-28.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 199 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут підробленої національної валюти.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу підсудного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що помякшую покарання підсудного, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, щиро розкаявся у вчиненому, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі з встановленням іспитового строку.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 199 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання, зберігання з метою збуту та збут підробленої національної валюти.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу підсудного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що помякшую покарання підсудного, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_2 позитивно характеризується, щиро розкаявся у вчиненому, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2, слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі з встановленням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 323; 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 199 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти наступні обовязки:

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчоїсистеми; - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи абонавчання; - періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи; Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню підписку про невиїзд. ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 199 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_2 покласти наступні обовязки:

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчоїсистеми; - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи абонавчання; - періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи; Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити попередню підписку про невиїзд. Речові докази:

-підроблену грошову купюру номіналом 50 гривень серія ЗТ № 0057045, яка знаходиться на зберіганні в камері схову Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області відповідно до квитанції № 013210 від 21.06.2010 року, знищити;

Арешт, який накладений відповідно до постанови слідчого від 13.07.2010 року скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області розрахунковий рахунок № 31258272210321, МФО 815013, код № 25575309 «за дослідження -4»по 353,8 грн. з кожного судових витрат.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя В. О. Борсук

Часті запитання

Який тип судового документу № 15845564 ?

Документ № 15845564 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15845564 ?

Дата ухвалення - 23.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15845564 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15845564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15845564, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 15845564, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15845564 відноситься до справи № 1-2/11

Це рішення відноситься до справи № 1-2/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15845524
Наступний документ : 15921511