Дело № 2018/1-556/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25.05.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего судьи Садовского К.С.,
при секретаре - Карамышевой Н.В.,
с участием прокурора - Омельченко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, не замужней, со средним образованием, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца Донецкой области г. Димитров, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления по ч.2 ст. 307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2. преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических веществ с целью сбыта, действуя согласованно и в группе с ОСОБА_1 из корыстных побуждений в конце июля 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, у неизвестного лица, с целью сбыта приобрел наркотическое вещество марихуану, которую в дальнейшем он и ОСОБА_1 незаконно хранили по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 периодически незаконно сбывая указанное наркотическое вещество.
Так, 25 октября 2010 года примерно в 07 часов 00 минут ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_1, находясь по месту их жительства по адресу АДРЕСА_1, передал последней часть из числа ранее приобретнного наркотического вещества с целью сбыта.
Того же числа примерно в 08 часов 30 минут ОСОБА_1, реализуя преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических веществ, находясь вблизи кафе «Джокер», расположенного по пр. Ленина г. Харькова, незаконно сбыла за 360 гривен ОСОБА_3, переданное ей для сбыта ОСОБА_2 наркотическое вещество.
Примерно в 19 часов 20 минут, того же дня, по месту жительства ОСОБА_3 указанное наркотическое вещество, было изъято работниками милиции и согласно заключения судебно-химической экспертизы № 694/1 от 27.11.2010 вещество является особо опасным наркотическим средством марихуаной высушенной, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 16,30 грамм и согласно заключения химической экспертизы № 694/2 от 27.11.2010 вещество является особо опасным наркотическим средством марихуаной высушенной, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 1,90 грамм.
Кроме того, ОСОБА_2 26 октября 2010 года примерно в 6 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических веществ с целью сбыта, действуя повторно по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 передал ОСОБА_1 для дальнейшего сбыта ОСОБА_3 два пакета из числа ранее приобретенного наркотического вещества, которое ОСОБА_1 незаконно хранила при себе до 09 часов 00 минут того же дня, когда была задержана работниками УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, которые в помещении кабинета № 828 административного здания Харьковского городского управления милиции по адресу г. Харьков ул. Ярославская 1 /29 при наружном досмотре сумки, находящейся при ОСОБА_1, обнаружили и изъяли два полимерных пакета с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, которое согласно заключения химической экспертизы № 695 от 27.11.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, масса которого в пересчете на сухое вещество составила на момент проведения исследования 6,40 грамма.
Кроме того, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, имея умысел на незаконное хранение наркотических веществ с целью сбыта, действуя повторно и по предварительному сговору между собой, по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 незаконно хранили ранее приобретенное, при указанных выше обстоятельствах, наркотическое вещество до 26.10.2010 года, когда примерно в 10 часов 00 минут, работниками УБНОН ГУ МВД Украины в Харьковской области по месту жительства ОСОБА_1 и ОСОБА_2 при осмотре помещения квартиры было обнаружено и изъято три полимерных пакета с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, которое согласно заключения химической экспертизы № Е-693 от 18.11.2010 года является особо-опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) масса которой в пересчете на постоянную массу, составила общий вес 30,1 грамма; указанное вещество ОСОБА_2 и ОСОБА_1 хранили с целью сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_2 и ОСОБА_1 вину в содеянном признали полностью, раскаялись и суду показали об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре.
Помимо полного признания своей вины подсудимыми, их виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_1 не оспаривают.
Таким образом, суд считает, что виновность подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 полностью доказана и их действия суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических веществ с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо- опасных наркотических веществ по предварительному сговору группой лиц, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимых установлено, что ОСОБА_2 и ОСОБА_1 ранее не судимы, имеют постоянное место жительство в г.Харькове, проживают одной семьей, не работают, по месту жительства характеризуются положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят.
Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимых суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств для подсудимых судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное ими преступление по ст. 307 ч.2 УК Украины относятся к категории тяжких. Однако, суд также учитывает и данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы и к уголовной ответственности не привлекались, их чистосердечное раскаяние в содеянном. Кроме того, суд считает, что преступление, совершенное ОСОБА_2 и ОСОБА_1 не было направлено на сбыт наркотического средства широкому кругу лиц и в вину им предъявлено два эпизода сбыта наркотического вещества одному и тому же лицу, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что сбыт наркотических веществ был систематическим и является их средством существования.
Суд считает, что исправление ОСОБА_2 и ОСОБА_1, а также предупреждение совершения ими новых преступлений возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и они, в силу ст.75 УК Украины, могут быть освобождены от наказания с испытанием.
Меру пресечения подсудимым суд оставляет прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки за производство судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на общую сумму 1304,92 грн.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить им наказание с применением ст. 77 УК Украины, в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества каждому.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от отбывания наказания, если они в течение испытательного срока не совершат новых преступлений и выполнят возложенные на них обязательства.
Установить ОСОБА_1 и ОСОБА_2 испытательный срок продолжительностью 2 /два/ года каждому.
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;
- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы в сумме 1304 /одна тысяча триста четыре/ грн. 92 коп.
Вещественные доказательства полимерные пакеты с бирками ЭКО № 695 и ЭКО № 693 с наркотическим средством, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ
Судове рішення № 15840187, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-556/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: