Вирок № 15840105, 25.05.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-906/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 мая 2011 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Колесник С.А.,

при секретаре - Хоминской Т.В.

с участием прокурора - Омельченко И.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, временно не работающего, с высшим образованием, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2 ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,

по ч. 1 ст.185 УК Украины, -

Установил:

21 марта 2011 года примерно в 10 час. 30 мин. ОСОБА_1, находясь в помещении магазина «Городок», расположенного по улице Астрономической 35 Л в г.Харькове, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового прилавка новую электробритву торговой марки «Elbee» модель 14501 (в полном комплекте), стоимостью 149 грн., чем причинил частному предпринимателю ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершении преступления и ему разъяснены последствия требований ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать доказательства по делу, которые никем не оспариваются.

Суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений ОСОБА_1, необходимо назначить ему наказание в пределах санкции, установленной ч.1 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст. 75 УК Украины считает возможным освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: электробритву торговой марки «Elbee» модель 14501- оставить у потерпевшей ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 ) судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 911,74 грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, через Киевский районный суд г.Харькова.

Судья Колесник С.А.