Справа № 2018/1-383/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.05.2011 г.
Киевский районный суд г. Харькова
председательствующий - судья Золотарева Л.И.
с участием:
прокурора Чайченко А.Е.
адвоката ОСОБА_1,
секретаря Сергеевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области г. Богодухова, украинца, гражданина Украины, не работающего, холостого, с базовым средним образованием, судимого:
09 декабря 2009 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 1 УК Украины к аресту на 1 месяц 24 дня,
проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений предусмотренных: ч. 1 ст. 309 УК Украины, ч. 2 ст. 263 УК Украины и ч.1 и ч. 3 ст. 358 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
09.12.2009 года, в дневное время суток, ОСОБА_3 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на свалке г. Люботина, Харьковской области, не далеко от железнодорожной станции «Водяное», увидел на земле газетный сверток. Развернув его увидел, что в нем находится высушенное и измельченное растение конопля и достоверно зная, что указанное вещество является наркотическим средством оставил его себе, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал хранить для личного употребления, без цели сбыта. После чего, 11 декабря 2009 года, примерно в 19-00 часов, ОСОБА_3 приехал на общественном транспорте, из г. Люботина, Харьковской области, в г. Харьков, при этом у него в кармане куртки находилось вещество растительного происхождения, которое он ранее приобрел незаконно перевезил.
В тот же день, ОСОБА_3, возле дома АДРЕСА_2, был задержан сотрудниками милиции, у которого в ходе наружного досмотра в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, являющаяся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), общей массой сухого остатка 8,2574 грамм, которое последний незаконно приобрел, хранил и перевозил при себе для личного употребления путем курения, без цели сбыта.
Кроме того, в начале января 2010 года, в дневное время суток, ОСОБА_3 находясь в районе троллейбусной остановке по ул. Маршала Конева, расположенной в Октябрьском районе г. Харькова, увидел лежащий на земле нож с деревянной ручкой, который решил оставить при себе, чтобы использовать для хозяйственных нужд, положив его в свою сумку, находящуюся при нем, и с указанного момента времени носил его при себе, не имея на это предусмотренного законом разрешения.
09.01.2010 года, примерно в 10-00 часов, ОСОБА_3 направился в гости к своему деду, который проживает в г. Харькове, недалеко от станции метро «Холодная гора».
В этот же день, в 14-00 минут, ОСОБА_3, проходя возле дома АДРЕСА_2, он был задержан работниками милиции, у которого в ходе наружного досмотра, в кармане куртки был обнаружен и изъят нож, являющийся холодным оружием, относящимся к категории оружия колюще режущего действия и изготовлен самодельным способом, который ОСОБА_3 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, в июле месяце 2010 года, ОСОБА_3 находясь у себя по месту жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на изготовление холодного оружия нунчаку, с целью использования его для самообороны, из подручных средств, а именно из двух металлических трубок и металлической цепи, используя доступные подручные предметы, а именно шурупы, отвертку, молоток, взял металлическую цепь, состоящую из восьми звеньев, последние звенья которой, поместил в трубки в отверстия. Крайние звенья цепи, прикрепил к трубкам путем вкручивания металлических шурупов в имеющиеся в них отверстия, тем самым ОСОБА_3 изготовил холодное оружие нунчаку и с указанного момента времени хранил дома в ящике стола без предусмотренного законом разрешения.
07 августа 2010 года, в дневное время, находясь на территории Журавлевского гидропарка в г. Харькове, нашел пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное Управлением Пенсионного фонда Дзержинского района г. Харькова на имя ОСОБА_4, которое незаконно присвоил себе.
В середине августа 2010 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку удостоверения, в целях его дальнейшего использования для бесплатного проезда в общественном транспорте, находясь по месту своего жительства, самостоятельно внес в найденное им пенсионное удостоверение № НОМЕР_1 неправдивые данные, а именно вклеил в него свою фотографию.
Кроме того, зная, что имеющееся у него пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_4, является поддельным, использовал вышеуказанный документ для бесплатного проезда в городском транспорте, предъявляя его вместо оплаты за проезд как подлинное.
21.08.2010 года, примерно в 13-30 часов, на контрольном входе станции метро «Студенческая»г. Харькова, предъявил как подлинное, имеющееся у него поддельное пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_4 со своей, вклеенной самостоятельно фотографией. После чего был задержан работниками милиции, изъявшими у него указанное удостоверение, изготовленное с использованием форм плоской и высокой печати на полиграфическом предприятии, в котором имеются изменения первоначального содержания в виде полной замены фотографической карточки.
Кроме того, в июле 2010 года возле станции метро «Студенческая» ОСОБА_3 у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел телескопическую дубинку, которую незаконно, без установленного законом разрешения, носил при себе до момента задержания сотрудниками милиции.
21.08.2010 года, примерно в 14-00 мин., возле станции метро «Студенческая»в г. Харькове сотрудники милиции в ходе личного досмотра, обнаружили и изъяли предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кистеней, который он приобрел и хранил без установленного законом решения.
25.08.2010 года, примерно в 15-30 часов, ОСОБА_3 с целью следовать в г. Харьков, чтобы пособирать стеклотару, вышел из дома, взял с собой ранее изготовленные им нунчаку, которые положил за пояс брюк надетых на нем. Направился на ж/д ст. Коломак, где совершил посадку на електропоезд сообщением «Огульцы-Харьков»с целью доехать до ж/д ст. Харьков пассажирский. Тем самым с указанного момента времени носил при себе с целью самообороны металлический предмет, по типу нунчаку, не имея при этом предусмотренного законом разрешения.
В этот же вечер, примерно в 17-40 часов, ОСОБА_3 прибыл на вышеуказанном электропоезде на ж/д вокзал ст. Харьков-пассажирский, расположенного в Ленинском районе г. Харькова, где проходя по северному тоннелю, был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пассажирский, где в ходе личного досмотра , в присутствии понятых, у него из под пояса брюк, надетых на нем, со стороны правого бока, был обнаружен и изъят металлический предмет нунчаку, который является неклинковым холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу нунчаку, который ОСОБА_3 изготовил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_3, вину в содеянном признал полностью не отрицая факта незаконного ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, незаконного изготовления и ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, подделки удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы и которое предоставляет права, с целью его использования подделывателем, а также факта использования заведомо поддельного документа, также незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, без цели сбыта, как указано выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.
Руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, постановил не исследовать данные доказательства.
При этом суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъясняет им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, в соответствие с ч. 3 ст. 299 и ст. 301-1 УПК Украины, рассмотрел дело за правилами, предусмотренными указанными нормами закона.
Оснований усомниться в правдивости показаний подсудимым у суда не имеется.
При таких обстоятельствах вина ОСОБА_3 по ч. 2 ст.263 Украины, т.е. незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, а также ч. 1 ст. 358 УК Украины - подделка удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы и которое предоставляет права, с целью его использования подделывателем и ч. 3 ст. 358 УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного документа, а также по ч. 1 ст. 309 Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта, за что он должен нести наказание.
Как личность ОСОБА_3, трудоспособен, однако не работает, холост, по месту жительства характеризуется посредственно, судим 27.06.1998 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.3 ст.140 УК Украины, приговорен к 3 годам лишения свободы, ст. 46-1 на 2 года; 11.10.2001 года Киевским районным судом г. Харькова по ч. 2, 3 ст. 185, 70, 71 УК Украины, осужден к 4 годам лишения свободы; 18.10.2004 года Октябрьским районным судом г. Харькова ч. 1 ст. 263, 395, 70, 71 УК Украины, приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 31.07.2007 года Московским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины, приговорен к 1 году 1 месяцу лишения свободы; 09.12.2009 года Московским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 185 УК Украины - арест 1 месяц 24 дня, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с 2009 года в ЦГБ г. Люботин с диагнозом «Органическое эмоционально лабильное расстройство ВСД по смешанному типу на фоне отдаленных последствий ЧМТ. Диссоциальное расстройство личности. Эмоционально-неустойчивое расстройство личности».
Согласно заключения стационарной судебно-психиатрической єкспертизы №70 от 29.01.2010 года - ОСОБА_3 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет диссоциальное расстройство личности, синдром зависимости от алкоголя и симуляцию. По своему психическому состоянию может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. ОСОБА_3 в настоящее время по своему психическому состоянию в приминении у нему принудительных мер медицинского характера не нуждается;
Согласно заключения судебно-психиатрической амбулаторной єкспертизы №59 от 24.01.2010 года - ОСОБА_3 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет диссоциальное расстройство личности, синдром зависимости от алкоголя и симуляцию. По своему психическому состоянию может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. ОСОБА_3 в настоящее время по своему психическому состоянию в приминении у нему принудительных мер медицинского характера не нуждается;
о чем свидетельствуют данные копии паспорта, его показания, справки информационного центра о судимостях, характеристика, копии приговоров, справки от врачей и проведенные экспертизы(том 1 л.д. 85-112, том 2 л.д. 13-19, 21-22, 28, 107-119, 186-190, 202-205, 239-240, 254-259, 270-272).
В соответствие с п.1. ч.1 ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит, чистосердечное раскаяние в содеянном ОСОБА_3, обстоятелством , отягчающимс наказание суд признает рецидив преступолений.
При назначении наказания ОСОБА_3, в виде ареста, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Меру пресечения ОСОБА_3 - содержание в СИЗО г. Харькова оставить прежней. Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_3 время нахождения под стражей в СИЗО г. Харькова, исчислять наказание со дня задержания 18 января 2011 года, как указано в протоколе задержания.
Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки - взыскать.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 признать виновным:
по ч. 1 ст. 358 УК Украины назначить наказание в виде 2 (двух) месяцев ареста,
По ч. 3 ст. 358 УК Украины назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.
по 309 ч. 1 УК Украины назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев ареста.
- по ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев ареста,
В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания болеем строгим в виде 5 (пяти) месяцев ареста.
Меру пресечения ОСОБА_3 - содержание в СИЗО г. Харькова оставить прежней. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей в СИЗО г. Харькова, исчислять наказание со дня задержания 18 января 2011 года, как указано в протоколе задержания.
Вещественное доказательство холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленое самодельным способом с использованием сварочного оборудования по типу кистеней, находящееся на хранении в разрешительной системе Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Вещественное доказательство - пенсионное удостоверение серии № НОМЕР_1, выданное Управлением труда и социальной защиты населения в твердом переплете зеленого цвета с надписью «ПЕНСІЙНЕ ПОСВІДЧЕННЯ», имеющее изменения в виде полной замены фотокарточки на имя ОСОБА_4, находящееся в материалах уголовного дела оставить в материалах уголовного дела.
Вещественное доказательство металлический предмет нунчаку, находящейся на хранении в КХВД ЛО на ст. Харьков-пасс. уничтожить.
Вещественное доказательство газетный сверток с особо-опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Вещественное доказательство прозрачны полимерный пакет в котором находиться нож, являющийся холодным оружием, находящейся на хранении в КХВД Октябрьского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги (экспертиза холодного оружия (код10706))541 (пятьсот сорок одну) грн. 73 коп.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги (техническая экспертиза документов (код 10205))677 (шестьсот семьдесят семь) грн. 16 коп.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ПЗ при ГУМВД Украины на железнодорожном транспорте код 24134120, р/с № 31259272210492 в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 за проведение экспертизы 464 (четыреста шестьдесят четыре) грн. 40 коп..
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги 138 (сто тридцать восемь) грн. 09 коп..
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги 200 (двести) грн. 61 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток, с момента провозглашения приговора,а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий подпись верно судья
секретарь
Судове рішення № 15840059, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-383/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: