Ухвала суду № 15838146, 25.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.05.11 Справа№ 5015/2452/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства «Мірт», м.Львів.

До відповідача: Дочірнього підприємства «Константа-Захід», м.Львів.

Про: стягнення 47129,13 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 20.05.2010р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Мірт», м.Львів до Дочірнього підприємства «Константа-Захід», м.Львів про стягнення 47129,13 грн.

Ухвалою суду від 06.05.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.05.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, вимоги ухвали суду від 06.05.2011р. виконав частково, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав через канцелярію суду клопотання (вх.№11700/11 від 24.05.2011р.) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.06.2011р. о 10 год. 40 хв.

2. Позивачу надати рахунок №ДП-0000014 від 27.08.2009р.; докази повернення коштів за їх наявності; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази сплати заявленої суми боргу за їх наявності; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

4. Суд звертає увагу відповідача на той факт, що у випадку повторної неявки представника в судове засідання та невиконання вимог ухвал суду, спір буде розглянуто згідно ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.