Рішення № 15837684, 23.05.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.05.2011
Номер справи
18/92
Номер документу
15837684
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.05.11 р. Справа № 18/92

за позовом: Житлово будівельного кооперативу „Жовтневий 146”

м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Приватного підприємства „Ремторгбуд” м. Маріуполь

Донецької області

про стягнення 40000,00 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов.

від відповідача: не зявився.

Житлово будівельний кооператив „Жовтневий 146” звернувся з позовом про стягнення з Приватного підприємства „Ремторгбуд” боргу в сумі 40000,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору ним була перерахована відповідачу попередня оплата у сумі 40000,00 грн. для виконання зобовязань по оформленню документів з вексельного заліку, але зазначений залік не був проведений, тому просить повернути отриману відповідачем суму попередньої оплати, яку вважає боргом.

У наданому відзиві відповідач визнав позов на 40000,00 грн. і просив розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

18 листопада 2009 р. сторонами був укладений договір № 15, відповідно до якого відповідач (Підприємство) зобовязалось провести ремонтно будівельні роботи загальнобудівельного характеру у т.ч. герметизація швов панельних стін, відновлення мякої покрівлі, ремонт ливнестоків і каналізації, а також оплачувати заборгованість позивача (Кооперативу) перед ККП „Маріупольтепломережа” шляхом передачі простих векселів згідно схеми руку векселів у т.ч. від третіх осіб вказаних у схемі руху векселів.

Згідно з п. 1.2 договора Підприємство зобовязалось оформити необхідні документи вексельного заліку.

У відповідності до п. 1.3 договора Кооператив зобовязався проводити передплату на виробництво ремонтних робіт, а також передплату по вексельному заліку згідно виставлених підприємством рахунків впродовж календарного місяця наступного за звітним.

Платіжними дорученнями № 141 від 19 листопда 2009 р. та № 11 від 14 січня 2010 р. позивач перерахував на розрахунковий рахунок відповідача 40000,00 грн., як оплату простих векселів ККП „Маріупольтепломережа”.

У звязку з тим, що строк виконання вексельного заліку сторонами не узгоджений, позивач передав відповідачу претензію в якій просив останнього надати документи про проведення вексельного заліку заборгованості, оформлені у встановленому порядку з ККП „Маріупольтепломережа” або повернути грошові кошти в сумі сорок тисяч гривень.

Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином відповідач був зобовязаний провести вексельний залік заборгованості у строк до 19.03.2010 р., оскільки претензія була отримана директором ПП „Ремторгбуд” 11.03.2010 р., але залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що зобовязання по проведенню вексельного заліку відповідачем не виконані, суд вважає, що у відповідача виник борг у сумі перерахованої за цей залік суми попередньої оплати, тобто 40000,00 грн.

Факт наявності боргу підтверджений також підписаний сторонами актом звірки взаємних розрахунків, згідно з яким станом на 01.03.2011 р. борг відповідача перед позивачем склав 40000,00 грн.

Акт звірки підписано безпосередньо керівниками підприємств і скріплений печатками сторін.

Сторони які підписали акт звірки, в силу своїх повноважень, прав та обовязків, мають право вчиняти дії, направлені на визнання заборгованості.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Беручи до уваги викладене і враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і визнані відповідачем, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Житлово будівельного кооперативу „Жовтневий 146” м. Маріуполь Донецької області до Приватного підприємства „Ремторгбуд” м. Маріуполь Донецької області про стягнення 40000,00 грн. боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Ремторгбуд” (87515, м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 43; код ЗКПО 33160592; р/р 26000215110241 у Маріупольській філії АКБ УСБ МФО 334011) на користь Житлово будівельного кооперативу „Жовтневий 146” (87549, м. Маріуполь, вул. Артема, буд. 154; р/р 26003215008510 в АКБ Укрсоцбанка МФО 334011; код ЗКПО 23771846) 40000,00 грн. боргу, 400,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 23.05.2011 р. і набирає законної сили після закінчення десятинного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15837684 ?

Документ № 15837684 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15837684 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15837684 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15837684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15837684, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 15837684, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15837684 відноситься до справи № 18/92

Це рішення відноситься до справи № 18/92. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15837627
Наступний документ : 15837690