Рішення № 15832180, 23.05.2011, Рівненський районний суд Рівненської області

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-671/11

Номер рядка звіту 45

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2011 рокуРівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей та своє утримання,

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2002 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В звязку з тим, що між нею та чоловіком почалися непорозуміння, вони перестали розуміти одне одного, чоловік часто вживає спиртні напої, що провокує постійні сварки, при вирішенні сімейних проблем не можуть прийти до спільної думки, внаслідок цього виникла відчуженість у їх почуттях і вони фактично припинили подружні стосунки і відновлювати їх не збираються, чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, позивачка звернулася з позовом до суду і просить їх шлюб розірвати і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини та на її утримання.

В суді позивачка позов підтримала, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, пояснила, що вже понад один рік вони з чоловіком проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують. Чоловік постійно вживає спиртні напої, лікувався від алкоголізму, але своєї поведінки не змінює, тому остаточно вирішила шлюб розірвати, миритися з ним не бажає, так як вже раніше, бажаючи зберегти сімю, залишила позовну заяву без розгляду. Чоловік постійної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому просить позов задоволити, шлюб розірвати і стягнути аліменти на утримання дитини та на її утримання, оскільки чоловік є здоровим, працездатним, працює слюсарем у фірмі «Камазтранссервіс»і може надавати таку допомогу на їх утримання.

Відповідач позов визнав і суду пояснив, що вони з позивачкою дійсно разом не проживають вже більше року, спільного домашнього господарства не ведуть, просить їх шлюб розірвати, на примирення не згідний. Проти стягнення аліментів не заперечує, але зазначені в позові розміри аліментів становитимуть майже всю його заробітну плату, яку він утримує в мінімальному розмірі, тому просить стягнути аліменти в менших розмірах.

На думку суду позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2002 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони більше року не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо, у них різні бюджети, в даний час спільного домашнього господарства не ведуть, на примирення не згідні, що підтверджується їх поясненнями. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, ніде не працює, на її утриманні та вихованні двоє дітей. Відповідач є здоровим, працездатним, працює слюсарем у фірмі «Камазтранссервіс», інших утриманців не має, тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей та дружини.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сімя існує формально, примирення подружжя неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них і інтересам їх неповнолітніх дітей. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

На думку суду, неповнолітніх дітей належить залишити на вихованні матері, про ти чого сторони не заперечують.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Стаття 84 Сімейного кодексу України, передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Що стосується стягнення аліментів, то суд вважає, що позов в цій частині підлягає до часткового задоволення і на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального розміру аліментів, передбаченого ст.182 СК України, на кожну дитину, а на утримання дружини аліменти в твердій грошовій сумі по 200 гривень щомісяця до 04.09.2012 року.

При прийнятті такого рішення враховується, що відповідач є здоровим, працездатним, має постійне місце проживання і сталий заробіток, інших утриманців не має, тому суд вважає, що він може сплачувати аліменти.

На думку суду таке рішення буде законним і справедливим і відповідатиме інтересам всіх сторін.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

В звязку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судові витрати по справі, а саме судовий збір (державне мито) і витрати на ІТЗ по вимозі про стягнення аліментів, як це передбачено ст.ст.81, 88 ЦПК України і від сплати яких була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 81, 88, 213-215, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160, 84, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей та своє утримання позов задоволено частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 червня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне (актовий запис № 588) розірвати.

Неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні матері.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_1, працюючого слюсарем у фірмі «Камазтранссервіс»на користь:

-ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 листопада 2010 року і до повноліття дітей;

-ОСОБА_1 аліменти на її утримання в сумі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 17 листопада 2010 року і до досягнення дитиною, сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, тобто до 04 вересня 2012 року;

-держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 (пятдесят одна) гривня;

-на депозитний рахунок ГУ ДКУ в Рівненській області, розрахунковий рахунок 31219259700295, МФО 833017, код ЄДПОУ 22586549, код класифікації 22050001, одержувач Держбюджет Рівненського району (у платіжному документі зазначається призначення платежу “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи”, а також найменування суду до якого звертається особа) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.