Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-55/11/1231
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 мая 2011 г.
Стахановский городской суд в Луганской области
в составе :
председательствующего: судьи ШАРГАРОВСКОЙ В.И.
при секретаре СКРИПНИК А.С.
с участием прокурора ШАРОЙКИНОЙ М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, -ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Стаханова, гр-на Украины, украинца, образование среднее- специальное, дворника ООО «Жилстройсервис № 3», прож. АДРЕСА_1, ранее не судимого
обвиняемого по ч.1 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
04.05.2010 г., примерно в 11.00 ч., ОСОБА_1, в районе рынка «Северный»в г. Стаханове, приобрел у неизвестного парня два свертка с коноплей в высушенном и измельченном состоянии, которые хранил при себе с целью личного употребления в дальнейшем.
После этого ОСОБА_1, имея при себе купленные свертки с коноплей, на общественном транспорте прибыл на остановку общественного транспорта «Ромашка», расположенную в г. Стаханове по пр. Ленина, затем зашел в нежилой дом, находящийся по адресу: г. Стаханов, ул. 60 лет Октября, 5 для употребления части конопли путем курения. Находясь в указанном доме, ОСОБА_1, употребил часть имеющейся у него конопли путем курения, а остальную часть конопли хранил при себе без цели сбыта.
После употребления части конопли путем курения, ОСОБА_1 вышел из здания нежилого дома № 5 по ул. 60 лет Октября в г. Стаханове и был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, в период времени с 12.20 ч. до 12.30 ч., в левом внутреннем кармане джинсовой жилетки, обнаружили и изъяли сверток из глянцевой бумаги в котором находилось растительное вещество в высушенном и измельченном состоянии, которое, согласно заключения химической экспертизы № 1244/194 от 07.05.2010 г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 8,1 гр., которое ОСОБА_1 приобрел, перевозил и хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 04.05.2010 г. на рынке «Северный» в г. Стаханове приобрел у неизвестного парня два свертка с высушенной и измельченной коноплей. Положив свертки в левый внутренний карман своей джинсовой жилетки, он поехал домой. На остановке общественного транспорта «Ромашка»в г. Стаханове, ОСОБА_1 зашел в нежилой дома, расположенный у магазина «Мальборо»в г. Стаханове, где выкурил часть приобретенной конопли. Оставшуюся часть положил назад в левый внутренний карман джинсовой жилетки. Когда он вышел из здания нежилого дома, его задержали работники милиции, которые в ходе его личного досмотра, проведенного с его согласия, обнаружили и изъяли у него коноплю В содеянном чистосердечно раскаивается.
Ввиду того, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, судом принято решение об исследовании доказательств по делу в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Выслушав показания подсудимого, проверив истинность и добровольность данных им признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы верно, поскольку он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает: чистосердечное раскаяние, осознание противоправности совершенного общественно опасного деяния, активное содействие раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без ограничения его свободы и он может быть освобожден от наказания с испытанием поскольку: осознает противоправность совершенного общественно опасного деяния, в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении престарелого больного отца.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Затраты на проведение судебной химической экспертизы следует отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.
На основании ст. 76 ч.1 п.2-3 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства :
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома уголовно исполнительной инспекции;
-уведомлять уголовно- исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, места работы.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа за экспертные услуги по коду 00-10626) 225,36 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области на основании квитанции № 000281от 12 мая 2010 г.- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.
Председательствующий Шаргаровская В.И.
Судове рішення № 15832089, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-55/11/1231. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: