Вирок № 15831126, 27.05.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-159/11

27 мая 2011 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: судьи Мазки Н.Б.

при секретаре Шустваль С.Н.

с участием прокурора Лариной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Новоивановка Попаснянского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего среднее образование, холостого, работающего слесарем ПУЖКХ г.Горское, невоеннообязанного, в соответствии с требованиями ст.89 УК Украины является лицом не имеющим судимости, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

У с т а н о в и л:

14 января 2011 г. примерно в 10 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1, находясь в подвальном помещении дома № 16 по ул.Дружбы г.Горское, увидел на полу металлический нож и достоверно зная о том, что нож является холодным оружием, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, положил найденный нож в карман своих брюк и храня его при себе, стал незаконно носить в кармане своих брюк до 24 февраля 2011 г.

24 февраля 2011 г. в 15 часов 00 минут работники милиции задержали подсудимого на территории Луганской областной городской больницы г.Горское за совершении административного правонарушения, и в ходе его личного досмотра у него был обнаружен и изъят металлический нож, который согласно выводу криминалистической экспертизы является холодным оружием колюще-режущего действия изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, который подсудимый носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый вину признал, подтвердил фактические обстоятельства совершенного деяния.

Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, оба в качестве понятых присутствовали в помещении отделения милиции, где при составлении административного протокола за курение в общественном месте в отношении ОСОБА_1, у последнего в ходе личного досмотра работники милиции обнаружили и изъяли металлический нож с рукояткой. Как пояснил ОСОБА_1, данный нож он нашел в подвале дома № 16 по ул.Дружбы г.Горское и стал носить при себе для самообороны (л.д. 21, 22, 40, 42).

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_4, он является участковым инспектором милиции Первомайского ГО УВМД Украины в Луганской области. 24 февраля 2011 г., проходя возле территории Луганской областной городской больницы г.Горское, увидел мужчину, который курил в недозволенном месте. Пригласив двух понятых, подошел к мужчине, который преставился ОСОБА_1, пригласил последнего пройти в помещение милиции для составления административного протокола за курение в общественном месте. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят металлический нож с рукояткой. Как пояснил ОСОБА_1, данный нож он нашел в подвале дома № 16 по ул.Дружбы г.Горское и стал носить при себе для самообороны (л.д.42, 43).

В судебном заседании установлено, что согласно административному протоколу от 24 февраля 2011 г. ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности за курение в общественном месте. Согласно личному досмотру ОСОБА_1 у него был обнаружен и изъят металлический нож, который согласно выводу криминалистической экспертизы является холодным оружием колюще-режущего действия. Данный нож изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения (л.л.34-37, 49-51).

В период досудебного следствия при воспроизведении обстановки и обстоятельств события подсудимый добровольно указал на обстоятельства совершенного им деяния (л.д.34-37).

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимого доказанной показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, материалами дела.

Суд признает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что он действительно совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

До совершения преступления подсудимый работал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины подсудимым, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд признает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением требований ст..75, п.2 ч.1 ст.76 УК Украины, поскольку подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание два года ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст.75, п.2 ч.1 ст.76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк УГК г.Луганск, МФО 804013, код 25010100, счет 31252272210167, код платежа 00-10709, за проведенную криминалистическую экспертизу 281 гривну 40 копеек.

Вещественное доказательство: нож, хранящийся в оружейной комнате при первомайском ГО УМВД Украины в Луганской области, - уничтожить

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд.

Судья