Вирок № 1582445, 12.04.2007, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1 - 174 /13 - 2007 год.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 апреля 2007 года. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего- судьи Сенаторова В .М.

при секретаре - Холмовской А.Е.

с участием прокурора Сурженко М.А

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Шпола Черкасской области, украинца, гражданина Украины, образования высшего базового, холостого, работающего слесарем СТО, ранее не судимого, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь в г. Харькове, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, в неустановленном месте, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис / марихуану высушенную /, с целью собственного употребления без цели сбыта, которое незаконно хранил при себе.

16 мая 2006 года примерно в 20 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь в посадке « Лесопарк» по ул. Чкалова, 2-В в г. Харькове, был задержан работниками милиции и у него, при личном досмотре, были обнаружены и изъяты два пакета с веществом, являющимся согласно заключения судебно - химической экспертизы № 683 от 26.05.2006 года, особо опасным наркотическим средством - каннабисом / марихуаной высушенной /, весом 6,9982 грм. и 0,1540 грм. соответственно, а также бутыль с наслоением особо - опасного наркотического средства -экстракта каннабиса, весом 0,9612 грм., которые он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснил об обстоятельствах дела как указано в описательной части приговора.

Помимо полного признания своей вины подсудимым его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано участниками уголовного процесса, и в том числе подсудимым, не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, наркотического средства без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, смягчающие ответственность обстоятельства - чистосердечное раскаяние в

содеянном, первую судимость, положительно характеризуется и считает, что ОСОБА_1 должен нести наказание не связанное с лишение свободы, условно с применение ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 338 УПК Украины зачесть ОСОБА_1 в срок отбытого наказания срок содержания под стражей с 10 февраля 2007 года по 12 апреля 2007 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебных экспертиз взыскиваются с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.

Меру пресечения ОСОБА_1 содержание под стражей в связи назначением условного изменяет на подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу необходимо отменить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 234 УПК ( Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1. ст. 309 и назначить ему наказание 1 /один/ год ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания сроком на 1 / один / год, если в течение указанного срока не совершит нового преступления.

На основании ст. 338 УПК Украины зачесть ОСОБА_1 в срок отбытого наказания время нахождения под стражей с 10 февраля 2007 года по 12 апреля 2007 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - два пакета с особо опасным наркотическим средством -каннабисом / марихуаной высушенной/ весом 6,9982 грм. и 0,1540 грм. соответственно, и бутыль с наслоением особо - опасного наркотического вещества - экстракта каннабиса, весом 0,9612 грм приобщенные к материалам уголовного дела, хранящиеся в камере хранения в ОТО при УМВД Украины в Харьковской области уничтожать.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно - Криминалистического Центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 94 гривны 15 копейки за проведение судебно - химической экспертизы № 863 от 26.05.2006 года / код по ОКПО 25574728, р/р 35290002000143, в УДК в Харківський області МФО 851011 з позначкою виду платежу: "за експертні послуги" /.

Меру пресечения ОСОБА_1 - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова - изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из - под стражи в зале суда немедленно. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента их провозглашения, а осужденному который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Киевский районный суд г. Харькова.