Вирок № 15815044, 23.05.2011, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №1-76/2011 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенко П.І.

при секретарі Козуб І.С.

з участю прокурора Савченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Біла Церква, Київської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, б/п, освіта середня, не одруженого, працюючого ТОВ ТД «Фрегат», військовозобов»язаного, раніше не судимого , у вчиненні злочину що передбачає відповідальність за ст.ст.15, 204 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи, згідно наказу про призначення №11 від 01.02.2010р, на посаді торгового представника товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Фрегат” код ЄДРПОУ 36100206, адреса: м.Київ, вул.Магнітогорська,1 (далі- ТД Фрегат), до прав та обов”язків якого входить, згідно посадової інструкції торгівельного представника відділу збуту від 01.02.2010р і договору про особисту матеріальну відповідальність від 01.02.2010р, реалізація алкогольних напоїв та інших товарів клієнтам ТД Фрегат, шляхом отримання від покупців установчих документів, з метою укладання угод про реалізацію, в тому числі алкогольних напоїв і видачі їм документів ТД Фрегат, для початку продажу підакцизних товарів, а як матеріально відповідальної особи, здійснювати готівковий розрахунок за поставлену продукцію, тобто, в силу покладених на нього службових обовязків, достовірно знаючи встановлений порядок обігу алкогольних напоїв, 18.02.2010 року у складі-магазині за адресою: Київська область, м.Тетіїв, вул.Київська, 2, вчинив замах на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Так 01.12.2009 року по 18.02.2010 року, ОСОБА_1 придбав для власних потреб, без належних документів, у невстановлених слідством осіб, на ринку „масив Леваневського” в м.Біла Церква Київської області по вул.Нагірна, 3, незаконно виготовлені алкогольні напої у кількості 160 пляшок, по достовірно невстановленій ціні, які він відніс до квартири за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_1, де використав 20 пляшок для власних потреб, а залишені 140 пляшок він зберігав, для власних потреб з 01.12.2009 року по 18.02.2010 року на балконі вказаної квартири. А 18.02.2010 року він транспортував, з метою передачі на зберігання, з квартири за адресою: АДРЕСА_1 до складу-магазину за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул.Київська, 2, невстановленим слідством автомобілем, незаконно виготовлені алкогольні напої, в кількості 140 пляшок, але продавець ОСОБА_2, привезені ним незаконно виготовлені алкогольні напої, на зберігання до складу-магазину не прийняла.

ОСОБА_1 достовірно знав про незаконність виготовлення вищевказаних алкогольних напоїв тому, що працюючи менеджером ТД Фрегат, займався професійною діяльністю направленою на збирання заявок та подальшої реалізації горілки, в тому числі марки «Справжня», оригінал якої, він неодноразово реалізовував на території Київської області клієнтам ТД Фрегат, також тому, що він придбав вищевказані незаконно виготовлені алкогольні напої, з рук, у невстановлених слідством осіб і без належних документів.

В подальшому, 18.02.2010 року у ОСОБА_1 виник злочинний намір на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв в кількості 140 пляшок так, як в цей же день 18.02.2010р, ОСОБА_3, який знаходився у вищевказаному складі-магазині, з метою купівлі горілки по ціні нижче ринкової, через невстановлених слідством осіб, запропонував ОСОБА_1, купити привезену ним горілку з етикетками „Справжня українська”, де вказано виробника ДП „Вашківський спиртзавод”, ємкістю 0,5 літра, по ціні 10 грн за пляшку, в кількості 140 пляшок, на загальну суму 1400 грн .

Після цього, 18.02.2010 року ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, не ставлячи ОСОБА_3 до відому про незаконність своїх дій, з метою отримати від останнього кошти в сумі 1400 грн, повернувся до складу-магазину за адресою: Київська область, м.Тетіїв, вул.Київська, 2, але не отримав грошові кошти від ОСОБА_3, за незаконно виготовлені алкогольні напої, з незалежних від нього обставин. Тобто, ОСОБА_1 довести свій злочинний намір до кінця не зміг, так як його дії були припинені співробітниками податкової міліції.

Вищевказані незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: горілка з етикетками „Справжня українська”, де вказано виробника ДП „Вашківський спиртзавод”, ємкістю 0,5 літра, згідно висновку судово-хімічної експертизи №10-39 від 14.06.2010р, не відповідає найменуванням та вимогам діючого державного стандарту, вказаним на етикетках, на даний вид алкогольної продукції-ДСТУ 4256:2003 “Горілки і горілки особливі Технічні умови”.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред”явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він без належних документів придбав горілку в кількості 160 пляшок в кінці 2009 року для власних потреб, яку зберігав у себе в квартирі, і в лютому місяці 2010 року перевіз 140 пляшок горілки в м.Тетієв і мав на меті її збути, але був затриманий працівниками міліції. В скоєному розкаюється, просить суворо його не карати.

У відповідності до ст.299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 досудовим слідством вірно кваліфіковано за ст.ст.15, 204 ч.1 КК України, оскільки він скоїв замах на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Вирішуючи питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, який вину свою визнав, сприяв розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання, що від скоєного тяжких наслідків не наступило, що підсудний є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи і з урахуванням всіх обставин по справі які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини статті у відповідності до ст.69 КК України і застосувати покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн..

Керуючись ст.321-323,324;341-343 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.15, 204 ч.1 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ст.ст.15, 204 ч.1; 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 грн..

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 Стягнути 495 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Кошти направляти: отримувач платежу - ДНДЕКЦ МВС України, код ЄДРПОУ - 25574630, р/р №31255272210705, банк одержувача ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за експертні роботи, в тому числі ПДВ.

Стягнути з ОСОБА_1 Стягнути 1504 грн. 65 коп. за проведення судово-технічної експертизи.

Кошти направляти: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО - 25574713, р/р №31250272210700, банк одержувача ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу : для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України.

Стягнути з ОСОБА_1 Стягнути 1224 грн. 36 коп. за проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Кошти направляти: отримувач платежу КНДІСЕ м.Києва код ЄДРПОУ - 02883096, р/р №31255272210579 в ГУДК у м.Києві 820019, призначення платежу : за судово-почеркознавчу експертизу від 25 жовтня 2010 року.

Речові докази: незаконно виготовлені алкогольні напої з підробленими марками акцизного збору, з етикетками «Справжня українська»та «Справжня елітарна», ємкістю 0,5 літра, в загальній кількості 178 пляшок, які зберігаються в кімнаті речових доказів ГВПМ Білоцерківської ОДПІ в м.Біла Церква, вул.Спартаківська-15, Київської області знищити.

Зразки підроблених марок акцизного збору в кількості 20 штук та матеріали перевірки і бухгалтерські документи - залишити при матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб, а засудженим в цей же строк, після вручення йому копії вироку.

Суддя: П.І.Лісовенко.