Вирок № 15815033, 23.05.2011, Тетіївський районний суд Київської області

№ 1-83 / 2011 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О. А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.

з участю прокурора: Марущака Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, допризовника , освіта середня, працюючого відбірником розподільчого центру ТОВ „Фоззі Фуд” м. Вишневе, Києво- Святошинського району, Київської області, раніше не судимого, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08 квітня 2011 року близько 15.30 год. в м. Києві біля станції метро „Либідська” , переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав знайшов біля переходу в метро паперовий згорток з сухою, подрібненою речовиною рослинного походження, темно зеленого кольору з характерним запахом коноплі , що згідно з висновком експерта № 161 /х від 19. 04. 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено канабісом , масою 9.57 гр. В подальшому цього ж дня ОСОБА_1, незаконно перевіз при собі наркотичний засіб з м. Києва до АДРЕСА_1 та зберігав його без мети збуту в кишені куртки до 10.04.2011 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю і підтримав ті покази, що давав на досудовому слідстві, пояснивши, що знайшов коноплю і зберігав її при собі для власних потреб.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Аналізуючи таким чином зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в суді і його дії вірно кваліфіковані по ст.. 309 ч. 1 КК України , постільки він скоїв незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При вирішенні питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_1. суд враховує ступінь суспільної небезпеки та характер скоєного злочину.

Як помякшуючі його вину обставини, суд враховує те, що він раніше не судимий, вину свою визнав, розкаявся в скоєному, що тяжких наслідків від скоєного не наступило, що він сприяв розкриттю злочину, що він позитивно характеризується по місцю проживання та роботи.

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе в умовах не звязаних з ізоляцією від суспільства з відстрочкою виконання вироку і іспитовим строком 1 рік.

Керуючись ст.. 323-324 КПК України суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання по даній статті у виді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки.

В силу ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробовуванням і іспитовим строком 1 ( один ) рік.

На основі п.3 ст.76 КК України зобов”язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи та проживання

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово хімічної експертизи 637 / шістсот тридцять сім / гр. 96 коп. на користь : отримувач платежу НД ЕКЦ при ГУ МВС України у Київській області, Банк УДК в Київській області, код 25574713, МФО 821018, р/р 31250272210700.

Речові докази : поліетиленовий пакет з канабісом, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тетіївського РВ ГУ МВС України у Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб.

Суддя