Постанова № 15814017, 26.05.2011, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-1265/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 травня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області Воловик Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, ДПА України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

м. Кривий Ріг,

працюючу директором ТОВ «Євромонтаж»,

проживаючу за адресою: АДРЕСА_1;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

19.05.2011 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.

Відповідно до Протоколу № 144914 про адміністративне правопорушення, 13.04.2011 року, при перевірці ТОВ «Євромонтаж», ( код ЄДРПОУ 31124175 ), юридична адреса: м. Кривий Ріг, просп. Гагаріна , 33/2, встановлено: - порушення порядку сплати ( перерахування ) податку у строки, встановлені для місячного податкового періоду до бюджету, а саме : за листопад, грудень 2009 року перераховано в лютому 2010 року; за січень, лютий 2010 року перераховано в квітні 2010 року.

Відповідно до вищезазначеного адміністративного протоколу адмінпритягувана ОСОБА_2 була завчасно повідомлена про місце і час розгляду справи, що підтверджується її підписами в протоколі, проте у судове засідання адмінпритягувана не зявилася, про причину неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала.

Відповідно до ст. 268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності може бути розглянута коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе справу розглянути у відсутність адмінпритягуваної ОСОБА_2, на підставі письмових доказів.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності приходжу до висновку, що в діях адмінпритягуваної ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 252, 280, 283-285,287,294 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

Суддя Н.Ф. Воловик