Постанова № 15813993, 25.05.2011, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-1256/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 травня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області Воловик Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, ДПА України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м. Кривого Рогу, працюючої

головним бухгалтером ТОВ «Нафтохімінвест»,

проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19.05.2011 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП України.

Відповідно до Протоколу № АВ 144879 про адміністративне правопорушення,29.04.2011 року, при перевірці ТОВ «Нафтохімінвест», код ЄДРПОУ 31223681, юридична адреса: м. Кривий Ріг , вул. Мелешкіна, 34 а, встановлено: порушення порядку проведення розрахунків, а саме : невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сум коштів яка зазначена в поточному «х»звіті РРО у сумі 3000 гривень; в ході проведення перевірки проведено фактичне значення записів товарно-матеріальних цінностей в результаті чого встановлено не облікованого товару на суму 910,00 гривень . порушення скоєне об 21.52 годині 27.04.2011 року за адресою: кафе «5-й Елемент», вул.. Мелешкіна, 34 а, м. Кривого Рогу. Акт перевірки від 29.04.2011 року № 0056/04/81/23/31223681.

Відповідно до вищезазначеного адміністративного протоколу адмінпритягувана ОСОБА_2 була завчасно повідомлена про місце і час розгляду справи, що підтверджується її підписами в протоколі, проте у судове засідання адмінпритягувана не зявилася, про причину неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала.

Відповідно до ст. 268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності може бути розглянута коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе справу розглянути у відсутність адмінпритягуваної ОСОБА_2, на підставі письмових доказів.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши їм належну та всебічну оцінку у сукупності, знаходжу, що в діях адмінпритягуваної ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст. 155-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 155-1 ч.2, 251, 252, 268, 280, 283-285,287,294 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 170 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

Суддя Н.Ф. Воловик