Справа №2-351 2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
12 червня 2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Коваленко К.В.
при секретарі Старенькій C.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом Закрите акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго України» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Свої позовні вимоги мотивує наступним: 06 жовтня 2005 року у м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме: автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 здійснив наїзд на автомобіль "Шкода", д/н НОМЕР_2, що належить ТОВ «Перша лізингова компанія», у результаті чого автомобілю "Шкода", д/н НОМЕР_2 були заподіяні механічні ушкодження.
Згідно Постанови Баришівського районного суду Київської обл. від 21.11.2005р. ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні ДТП.
Між ЗАТ "АСК "ІНГО Україна" та ТОВ «Перша лізингова компанія» було укладено договір страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків №К 018123 від 26.11.2004р. За даним договором постраждалий автомобіль був застрахований від ризику аварії.
Після настання страхового випадку страхова компанія виплатила страхове відшкодування у розмірі 584 грн. 56 коп.(пятсот вісімдесят чотири гривні 56 коп.).
Для визначення розміру матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП Страхувальнику, було проведено товарознавче дослідження, відповідно до акту №924 від 17.10.2005р. якого матеріальний збиток складає 4 025, 28 гривень з урахуванням та 4 749, 73 гривень без урахування товарної вартості.
За умовами правил страхування страховик відшкодовує вартість відновлювального ремонту пошкодженого застрахованого автомобіля. На підставі рахунок-фактури №СФ-0000049 від 22.11.2005р. СПД "ОСОБА_3." була оплачена вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля.
Таким чином, на умовах договору страхування було виплачено страхове відшкодування у розмірі 584 грн. 56 коп.
Простять стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 584 грн. 56 коп. страхового відшкодування та судові витрати.
Представник позивача Закрите акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго України» в судове засідання не зявилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи його належним чином повідомлено, причин неявки в судове засідання відповідач не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Судом встановлено, що 06 жовтня 2005 року у м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме: автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 здійснив наїзд на автомобіль "Шкода", д/н НОМЕР_2, що належить ТОВ «Перша лізингова компанія», у результаті чого автомобілю "Шкода", д/н НОМЕР_2 були заподіяні механічні ушкодження.
Згідно Постанови Баришівського районного суду Київської обл. від 21.11.2005р. ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні ДТП. За умовами правил страхування страховик відшкодовує вартість відновлювального ремонту пошкодженого застрахованого автомобіля.
На підставі рахунок-фактури №СФ-0000049 від 22.11.2005р. СПД "ОСОБА_3." була оплачена вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля.
Таким чином, на умовах договору страхування було виплачено страхове відшкодування у розмірі 584 грн. 56 коп.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України: "особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом".
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування": "до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток".
Відповідно до ст. 1166 ЦК України: "шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала".
Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України "шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом".
Встановлене судом підтверджується:
копія договору страхування № К 018123 від 26.11.2004р.;
копія довідки відділу ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві від 06.10.2005р; Копія Постанови Баришівського районного суду Київської обл. від 21.11.2005р.; копія акту товарознавчого дослідження №924 від 17.10.2005р.;
- копія рахунок-фактури №СФ-0000049 від 22.11.2005р. СПД "ОСОБА_3";
- копія страхового акта №14637 від 04.05.2006р.;
- копія п/д №3471 від 18.04.2006р.;.
копія претензії №60 від 14.01.2008р. та повідомлення про її вручення; копії свідоцтва про реєстрацію ТЗ, довіреностей та водійського посвідчення ОСОБА_4;
Іншими матеріалами справи. Керуючись ст.ст. 1166, 1187, 1191ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго України»01054 м. Київ вул.. Воровського 33 р/р №26508001304395 в АКБ «Райффайзенбанк Україна» МФО 300528 код ЄДРПОУ 16285602 584 грн. 56 коп. страхового відшкодування.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго України»01054 м. Київ вул.. Воровського 33 р/р №26508001304395 в АКБ «Райффайзенбанк Україна» МФО 300528
код ЄДРПОУ 16285602 судові витрати в сумі 51 грн. державного мита та 30, 00 грн. інформаційно-технічних витрат за розгляд цивільної справи.
Всього стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго України»01054 м. Київ вул, . Воровського 33 р/р №26508001304395 в АКБ «Райффайзенбанк Україна» МФО 300528 код ЄДРПОУ 16285602 665 гривень 56 коп..
Рішення суду набирає законної сили після 10-ти денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду не буде подана протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 15811594, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 12.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3512009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: