Рішення № 15811410, 02.07.2009, Баришівський районний суд Київської області

Справа №2-347-2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2009 року. смт.Баришівка.

Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М. при секретарі Галушці В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Правекс - Банк, , до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерний комерційний банк „Правекс - Банк, , звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до Кредитного договору №899-011/07Р укладеного 25.09.2007 року Банк надав Відповідачу кредит у розмірі 8606 доларів США на придбання автомобіля із розрахунку 11.99 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов, язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов, язання згідно з даним договором у повному обсязі. За договором застави №899-011/07Р від 05 вересня 2007 року для забезпечення виконання зобов, язань за кредитним договором гр.-н ОСОБА_2 передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки ЗA3, модель TF699P, рік випуску-2007, колір-сірий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_1, тип ТЗ легковий сєдан В, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.4.4, відповідач зобов, язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 103 долари щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем щомісяця у термін до 10-го числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, зазначеного у п.1.2 даного договору (п.4.5 Договору).

За договором поруки №899-011/07Р від 05.09.2007 року (п.1.1) гр-ка ОСОБА_3 (2-й відповідач) зобов, язалася перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе 1-м відповідачем зобов, язань за кредитним договором №899-011/07Р від 05.09.2007року та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному поверненні кредиту в сумі 85606 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в зв, язку з порушенням 1-м відповідачем вимог кредитного договору.

Відповідно до вимог договору поруки №899-011/07Р від 25.09.2007 року 2-й відповідач зобов, язався у випадку невиконання або неналежного виконання 1-м відповідачем зобов, язань за кредитним договором виконати за нього зобов, язання перед позивачем на умовах, в порядку і строки встановлені кредитним договором №899-011/07Р від 05.09.2007 року.

Станом на 20 січня 2009 року заборгованість відповідача становить 8476 доларів США, а саме:

-заборгованість по непогашеному кредиту - 7576 доларів США;

-заборгованість по відсотках - 2187.34 доларів США, що є еквівалентно 11046.07 грн.;

-заборгованість по комісії - 427.83 доларів США, що є еквівалентно 2160.54 грн.;

-пеня на суму непогашеного кредиту - 60 доларів США,

-несплачені відсотки за користування коштами 778 доларів США,

-пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 62 долари США, що за курсом Національного банку України станом на 20 січня 2009 року становить 65262 грн. 20 коп. в тому числі 58335 грн. 20 коп. непогашеного кредиту, 462 грн. пені на суму непогашеного кредиту, 5990 грн. несплачених відсотків за користування коштами, 477 грн. 40 коп. пені на суму несплачених відсотків.

Просять суд стягнути з відповідачів солідарно на користь Акціонерного комерційного банку „Правекс - Банк, , 65262 грн. 20 коп., 652 грн. 65 коп. витрати по сплаті судового збору, та 30 грн. за інформаційно технічне забезпечення.

Представник позивача Акціонерного комерційного банку „Правекс - Банк, , Волошина Євгенія Анатоліївна в судовому засіданні 12 червня 2009 року пояснила суду, що клієнт ОСОБА_2 взяв кредит, який частково проплачував, потім перестав платити взагалі. Лише після того, як отримав повістки до суду, то погасив біля 5 тис. доларів США, потім ще близько 1.5 тисяч доларів США, залишок боргу -1497 доларів США. 02.07.2009 року Волошина Є.А. в судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог до 20736 грн. 32 коп. та пояснила суду, що ОСОБА_2 свою заборгованість за кредитним договором №899-011/07Р від 25.09.2007 частково погасив, а також у зв, язку з істотною зміною курсу гривні відносно долара США був проведений перерахунок заборгованості за весь час фактичного користування коштами і станом на 02.07.2009 року заборгованість ОСОБА_2 перед АКБ «Правекс-Банк» становить 20736 грн.32 коп. та надала суду відповідний розрахунок по курсу національного банку України. Крім того просила стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Акціонерного комерційного банку „Правекс - Банк, , 652 грн. 65 коп. витрати по сплаті судового збору, та 30 грн. за інформаційно технічне забезпечення.

В судове засідання 12.06.2009 року відповідач ОСОБА_2 з, явився на розгляд справи, та пояснив причини несплати по кредитному договору наступним чином: не платив гроші, так як втратив роботу. Поручителем по договору у нього являється ОСОБА_3, яка в даний час перебуває у відрядження за кордоном і не може з, явитись до суду на розгляд справи. Він 18.05.2009 року сплатив 5 тисяч доларів США, з яких 921 долар США- це проценти і 4079 доларів США - кредит. 10.06.2009 року сплатив 2000 тисячі доларів США- тіло кредиту. Залишок становить 1497 доларів США. Просить суд перенести розгляд справи на 02.07.2009 року з тим, щоб він зміг погасити залишок заборгованості.

02.07.2009 року ОСОБА_2 до суду на розгляд справи не з, явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином і сам зазначив дату розгляду справи в поданій ним заяві до суду.

Із матеріалів справи також вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкають за однією адресою в АДРЕСА_1, про що свідчить реєстрація в їхніх паспортах та повернуті судові повідомлення з з вказаної адреси. Крім того в судовому засіданні 12.06.2009 року він зазначив, що відповідачка ОСОБА_3 знаходиться за кордоном і не може з"явитись до суду.

Таким чином, суд заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає заявлений позов із зменшеним позивачем в судовому засіданні розміром позовних вимог є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-ксерокопією кредитного договору від 25.09.2007 року №899-011/07Р,

-ксерокопією договору застави транспортного засобу від 25.09.2007 року №899-011/07Р,

- ксерокопією договору купівлі-продажу автомобіля №3754/09 від 15.09.2007 року,

- ксерокопією паспорта ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

- платіжним дорученням про сплату державного мита в сумі 652 грн. 65 коп.,

- платіжним дорученням про сплату за інформаційно-технічене забезпечення в сумі 30 грн.

- розрахунками суми заборгованості на час подачі позовної заяви до суду і під час розгляду справи в суді,

-копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: серія НОМЕР_3, видане Житомирським ОРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській обл. 20.09.2007 року,

-ксерокопією договору поруки №899-011/07Р від 05.09.2007 року,

-іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.п.7.1.4, п.7.1, п.9.1 та п.9.1.2, п.9.1 Кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даних договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем даного договору, а відповідач зобов, язаний повернути позивачу суму заборгованості, що залишилася за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки, а також відшкодувати заподіяні позивачу збитки при втраті або ушкодженні автомобіля.

Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі невиконання зобов, язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин позов Акціонерного комерційного банку „Правекс - Банк, , до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення із зменшеним в судовому засіданні розміром позовних вимог.

Керуючись ст.ст.1, 3, 118-120, 122, 215, 224-228 ЦПК України, ст.526, 527, 530, 554, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.49 Закону України „Про банки і банківську діяльність", ст..ст.12, 33, 39, 40 ЗУ «Про іпотеку», ст..109 Житлового кодексу України, ст..3, 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 солідарно на користь Акціонерного комерційного банку „Правекс - Банк, , (р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором №899-011/07Р від 25.09.2007 року в сумі 20736 грн. (двадцять тисяч сімсот тридцять шість) 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 солідарно на користь Акціонерного комерційного банку „Правекс - Банк, , (р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) витрати по сплаті судового збору в сумі 652 (шістсот п, ятдесят дві) грн.. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 9тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.