Рішення № 15811135, 26.05.2011, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-287/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 травня 2011 року Васильківський районный суд Дніпропетровської області

у складі: судді –Ушакової Н.Є., при секретарі –Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином у розмірі 6637,42 грн., -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2011 року ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 26.07.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 УК України за те, що він 20.04.2010 року близько 22.30 год. шляхом вільного доступу до КТП № 246 таємно, повторно викрав трансформатор ТМ-25 кВА, заводський номер 3513, чим спричинив ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»матеріальну шкоду на суму 6637,42 грн. Просили суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану злочином в розмірі 6637,42, судові витрати по справі.

Представник позивача, за дорученням, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки (а.с.51).

Враховуючи вищевказані обставини, та керуючись ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 26.07.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 УК України за те, що він 20.04.2010 року близько 22.30 год. шляхом вільного доступу до КТП № 246 таємно, повторно викрав трансформатор ТМ-25 кВА, заводський номер 3513, чим спричинив ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»матеріальну шкоду на суму 6637,42 грн. (а.с.5-10).

Згідно листа начальника Васильківського РЕМ Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»є правонаступником ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» (а.с.52).

Відповідно до п. 4 ст. 28 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

          Частина 1 ст.1166 ЦК України передбачає, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи всі фактичні обставини справи, та наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені ним при зверненні до суду (а.с.3-4).

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»–задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(код ЄДРПОУ 23359034, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22) матеріальну шкоду, завдану злочином в розмірі 6637,42 грн. (шість тисяч шістсот тридцять сім гривень 42 коп.).

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»судовий збір в розмірі 66,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Суддя: