Ухвала суду № 15810754, 30.06.2009, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-501 2009р

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року, Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Косівського відділення Івано-Франківської ОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Рішенням Косівського районного суду від 27 травня 2009р. позов ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Косівського відділення Івано-Франківської ОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задоволено, тобто вирішено стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»- 23256, 42грн. заборгованості за кредитним договором та в користь держави 163, 20грн. судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Однак, в резолютивній частині рішення суд допустив описку зазначивши стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку в користь держави 163грн.20коп. судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Сторони в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не відомі.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що слід виправити допущену в судовому рішенні описку, оскільки відповідно до ст.219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення Косівського районного суду від 27 травня 2009р. позов ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Косівського відділення Івано-Франківської ОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задоволено, тобто вирішено стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»-23256, 42грн. заборгованості за кредитним договором та в користь держави 163, 20грн. судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суд, зазначивши в судовому рішенні про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку в користь держави 163, 20коп. судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, допустив описку, оскільки згідно долучених до матеріалів справи платіжних доручень вбачається, що ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» оплатив судові витрати при подачі позовної заяви до суду. А тому, вказану суму судового збору слід стягнути на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль».

Таким чином, суд приходить до висновку, що резолютивну частину рішення слід ухвалити в такому порядку: стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» 23256, 42грн. заборгованості за кредитним договором №014\0018\82\55735 від 07.07.2006р.

Стягнути із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» 163, 20грн. судових витрат.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Косівського районного суду від 27 травня 2009р. та резолютивну частину рішення ухвалити в такому порядку:

Стягнути з ОСОБА_3, 15.10.1975р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 22.06.1977р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 26.05.1954р.н., жительки смт.Кути, вул.Вижницька, 51 Косівського району, Івано-Франківської області в солідарному порядку на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» на рахунок 29090743 МФО 336462 код 20551707 код ЄДРПОУ 14305909) 23256, 42грн.(двадцять три тисячі двісті п»ятдесят шість грн. 42 коп.) заборгованості за кредитним договором №014\0018\82\55735 від 07.07.2006р.

Стягнути із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» 163, 20грн. судових витрат.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Косівського районного суду протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.