Рішення № 15807159, 11.05.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа|річ| 2-381/2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування| І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.

при секретарі Зеленській С.Ю.,

за участю представника позивача Якушева С.О.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом П|сітей|ублічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення, суд

В С Т А Н О В И В:

|в,біля|

Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідача про звернення стягнення, який було уточнено, вказавши, що відповідно до укладеного договору № DNHDGR0000000016 від 22.09.2008 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 22.09.2008 року отримав кредит у розмірі 20600.00 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.09.2013 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 20.09.2010 року має заборгованість - 31805.51 [Долар США], яка складається з наступного: 19587.36 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 4768.26 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2428.70 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 3476.54 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 31.61 [Долар США] штраф (фіксована частина), 1513.04 [Долар США] - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається. Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і Відповідач 22.09.2008 року уклали договір іпотеки № DNHDGR0000000016 (надалі договір іпотеки). Згідно з договором іпотеки Відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 48,4 кв.м. який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить Відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі продажу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та прохає суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судові повістки, телеграфні повідомлення отримує, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.||

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено|установлено|, що відповідно до укладеного договору № DNHDGR0000000016 від 22.09.2008 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 22.09.2008 року отримав кредит у розмірі 20600.00 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.09.2013 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 20.09.2010 року має заборгованість - 31805.51 [Долар США], яка складається з наступного: 19587.36 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 4768.26 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2428.70 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 3476.54 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 31.61 [Долар США] штраф (фіксована частина), 1513.04 [Долар США] - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»і Відповідач 22.09.2008 року уклали договір іпотеки № DNHDGR0000000016 (надалі договір іпотеки). Згідно з договором іпотеки Відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 48,4 кв.м. який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить Відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі продажу.

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов*язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 3 ст.. 533 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов*язаннями допускається у випадках, порядку та умовах, встановлених законом.

Пункт 1.3 Положення про валютний контроль, затвердженого Постановою Правління НБУ № 49 від 08.02.2000 р. визначає, що використання іноземної валюти як засобу платежу це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, об*єкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.

Згідно ст.. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов*язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ст.. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов*язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розглянувши|розгледівши| матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить| позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе винести заочне рішення.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 533, 589, 590, 1049, 1054 ЦК України, ст..ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ КБ „Приватбанк” за кредитним договором № DNHDGR0000000016 від 22.09.2008 року в розмірі 251 581,57 грн. (двісті п'ятдесят одна тисяча пятсот вісімдесят одна гривня 57 коп.) звернути стягнення на Предмет іпотеки (житловий будинок та земельну ділянку), а саме: житловий будинок зі всіма обєктами функціонально повязаними з цим нерухомим майном загальною площею 48,4 кв. м., житловою площею 18,3 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 5760 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належать на праві приватної власності ОСОБА_2 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Іпотекодавця/ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням Витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно і інших документів, а також наданням ПАТ КБ „Приватбанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу з передачею Іпотекодержателю/ПАТ КБ „Приватбанк” в управління предмет іпотеки на період до його реалізації. Встановити початкову ціну реалізації ПАТ КБ „Приватбанк” предмету іпотеки в розмірі не менше ринкової вартості на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Кошти, отримані від реалізації предмета іпотеки спрямувати на р/р 29092829003111 Приватбанку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»судові витрати у розмірі 1700,00 грн. - судовий збір (державне мито) та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу на користь ПАТ КБ „Приватбанк” на р/р 64993919400001 Приватбанку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя П.П.Гончаренко