Єдиний державний реєстр судових рішень Справа|річ| 2-102/2011 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування| І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2011 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.
при секретарі Зеленській С.Ю.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Базового відділення Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
|сітей|
В С Т А Н О В И В:
|в,біля|
Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6322,76 грн., вказавши, що 07.02.2008 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/17-16/7569-11 про надання кредиту в сумі 5000,00 грн. строком на 24 місяці з 07.02.2008 р. по 06.02.2010 р. з виплатою процентів за користування кредитом у розмірі 26,90% річних. Позивач виконав свої зобов*язання належним чином, встановивши кредитну лінію до карткового рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 5000,00 грн. Заборгованість відповідача складає 6322,76 грн., а саме: непогашена сума кредиту 5000,00 грн., недозволений овердрафт по картковому рахунку 1322,76 грн.
Представник позивача в судове засідання не з*явився, але надав заяву, в якій прохає суд розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю. Вважає за необхідне винести заочне рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, судові повістки, телеграфні повідомлення отримує, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.||
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі посилаючись на наступне.
Дійсно 07.02.2008 р. між сторонами було укладено кредитний договір № 010/17-16/7569-11 про надання кредиту в сумі 5000,00 грн., строк користування кредитом до 06.02.2010 р., встановлено плату в розмірі 26,9% річних.
Зроблено розрахунок заборгованості ОСОБА_2 на суму 6322,76 грн. станом на 08.02.2010 р. та додано до матеріалів справи.
Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов*язаний виконувати свій обов*язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов*язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
|заперечувався||вироблявся,справлявся| |||За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Суд вважає за можливе і необхідне винести заочне рішення по справі.
Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 557, 625, 1046, 1049 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з |сітей| ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» базове відділення Запорізька обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість по кредитному договору в сумі 6322 (шість тисяч триста двадцять дві) гривні 76 коп., суму сплаченого державного мита в розмірі 63 грн. 23 коп., витрати за ІТЗ судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп. на п/р № 2909334 в Запорізькій обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014.|лічба| | |відокремленні| |
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя П.П.Гончаренко
Судове рішення № 15807156, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-102/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: