Рішення № 15803736, 27.05.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1047-11

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого –Кривошеєва Д.А.

При секретарі –Бородавка Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Слов’янської міської Ради, Донецької області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулась ОСОБА_1, з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Слов’янської міської Ради, Донецької області і просить позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над неповнолітньою ОСОБА_4, опіку, призначивши її опікуном, а також стягнути з відповідачів аліменти на її користь на утримання дитини – неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку кожного з них, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Позивачка обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: вона являється матір’ю відповідача ОСОБА_2 Її син, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах, в результаті чого у них народилась дитина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня ОСОБА_4, проживає разом з нею та її чоловіком ОСОБА_5 та знаходиться на їх утриманні, оскільки відповідачі не займаються вихованням дитини, не цікавляться здоров’ям доньки, не забезпечують її належного утримання. Крім того відповідачі зловживають спиртними напоями, не працюють, не мають власного житла. У зв’язку з чим вона просить позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_4, встановити опіку над ОСОБА_4, призначивши її опікуном, а також стягнути з відповідачів аліменти на її користь на утримання дитини., у розмірі ј частини з усіх видів заробітку кожного з них, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Відповідачі позивні вимоги позивача визнали в повному обсягу, в судовому засіданні дали пояснення аналогічні поясненням позивача.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Слов’янської міської Ради, Донецької області підтримав заявлені позивні вимоги. У ході судового засідання представник зацікавленої особи показав, що так як відповідачі проживають окремо від дитини, ухиляється від виховання та утримання неповнолітньої доньки, позивні вимоги ОСОБА_1, необхідно задовольнити в повному обсягу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Слов’янської міської Ради, Донецької області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, підлягає задоволенню у повному обсягу

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

ОСОБА_1 являється матір’ю ОСОБА_2.

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слідує що її батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_3 від утримання та виховання доньки - неповнолітньої ОСОБА_4, ухиляються, не цікавляться здоров’ям та життям дитини, не спілкуються з нею. Неповнолітня ОСОБА_4, знаходиться на утриманні та вихованні ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Відповідно довідки, наданої Слов’янським міським наркологічним диспансером, слідує що ОСОБА_2, перебуває під наглядом у Слов’янському міському наркологічному диспансері з 2007 року з діагнозом «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Вживання зі шкодою для здоров’я». З нагляду знятий у зв’язку з ремісією.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1Ю, слідує що: ОСОБА_1, проживає разом з матір’ю, чоловіком, сином та онукою за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул.. Лизенко 36. Будинок Квартира складається з чотирьох житлових кімнат та ванної кімнати, санвузол на дворі, газове опалювання, водопровід, каналізації. У наявності побутова техніка: телевізор, DVD, холодильник, сучасна пральна машина, музичний центр та інші електропобутові прилади. У будинку чисто, охайно та затишно.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Слов’янської міської Ради, Донецької області від 19 травня 2011 року слідує що: Орган опіки та піклування Слов’янської міської Ради Донецької області вважає можливим позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити опікуном ОСОБА_4, її бабусю ОСОБА_1.

Відповідно вимог ст. 164 СК України слідує, що:

«1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, вони:

2) ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами»

Відповідно вимог ст. 180 СК України слідує, що:

«Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття»

З урахування викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у ході судового засідання, тому їх можливо задовольнити у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164-166, 180 СК України, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 –215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавити батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавити батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши її опікуном ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів її заробітку щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів її заробітку щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2, ОСОБА_3, проводити починаючи з 17 березня 2011 року.

Солідарно стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня на р/р 31417537700075, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605, Код платежу 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень на р/р 31216259700004, отримувач Державний бюджет Ворошилівського району м. Донецька, ЕДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУДКУ у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов’янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_6