ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1-63/2007
19 января 2007 года. город Доброполье.
Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи- Андреева П.Ф.
при секретаре- Коверченковой М.А.
с участием:
прокурора Жук Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки города Доброполье Донецкой области, гражданки Украины, украинки, образование высшее, не замужней, не работающей, проживающей в городе АДРЕСА_1, ранее судимой 22 августа 2006 года Добропольском горрайонным судом по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1. незаконно изготовила и хранила особо-опасное психотропное вещество без цели сбыта при следующих обстоятельствах:
12 октября 2006 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_1. в нарушение Закона Украины "О незаконном обороте с наркотическими средствами...", по месту своего жительства по адресу: город АДРЕСА_1, кустарным способом используя уксус и другие ингридиенды, из таблеток «Эффект» изготовила особо-опасное психотропное вещество, препарат из фенилпропаноламина (ФПА норэфедрина), и хранила его для личного употребления без цели сбыта.
12 октября 2006 года, примерно в 16 часов 30 минут, работники милиции Добропольского ГРО ГУМВД Украины в Донецкой области, по месту жительства ОСОБА_1по адресу: город АДРЕСА_1, с ее письменного согласия в присутствии понятых обнаружили и изъяли в кухне на столе два одноразовых медицинских шприца емкостью 20 мл с жидкостью светло-коричневого цвета, массами соответственно 17,971г и 10,038г общей массой 28,009г, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы №2533 от 31 октября 2006 года являются особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрин) или препаратом, их содержащим, количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) в которых составляет соответственно 0,431г и 0,175г общей массой 0,606г, которые она незаконно, повторно хранила для личного потребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. в инкриминируемом преступлении виновной себя признала полностью и подтвердила вышеизложенные обстоятельства
совершенного ею преступления- Количество, наименование незаконно изготовленных хранимых ею особо-опасных психотропных веществ, а также законность процессуальных действий работников милиции по изъятию у нее этих веществ она не оспаривает и чистосердечно раскаивается в содеянном преступлении.
Кроме признательных показаний, вина подсудимой объективно подтверждается материалами уголовного дела исследованных и проанализированных в совокупности с другими доказательствами в ходе судебного следствия, которым суд в их совокупности дал надлежащую правовую оценку.
Объективными доказательствами по делу являются:
Протокол осмотра, обнаружения и изъятия от 12 октября 2006 года составленного работниками милиции в присутствии понятых и подсудимой, подтверждается факт обнаружения и изъятия по месту жительстваОСОБА_1. двух одноразовых медицинских шприцов емкостью 20 мл с жидкостью светло-коричневого цвета.(л.д.4).
По заключению судебно-химической экспертизы № 2553 от 31 октября 2006 г. изъятые уОСОБА_1. жидкости массой 15,751 г и 8,835г ( на первоначальное исследование поступило весом 17,971г и 10,038г) являются особо-опасным психотропным веществом -кустарно приготовленным препаратом фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрина) или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,400г и 0,154г (в перерасчет на массу жидкостей, предоставленных на первоначальное исследование, сухой остаток составил 0,431г и 0,175г соответственно) (л.д.30-31).
Вина подсудимой подтверждается и другими материалами дела, исследованных в ходе судебного следствия.
Таким образом, суд исследуя все предоставленные доказательства в их совокупности, находит вину подсудимой в инкриминируемом ему преступлении полностью доказанной.
ДействияОСОБА_1. следует квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление и хранение особо-опасного психотропного вещества, повторно, совершенное без цели сбыта.
В соответствии с Приказом № 188 от 01.08.2000 года Минздрава Украины «Об утверждении таблиц, небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров , которые находятся в незаконном обороте», (Отнесение психотропных веществ а также их смесей, кустарно изготовленных из эфедрина, норэфедрина и псевдоэфедрина, к соответствующему количеству категорий осуществляется по аналогии с амфетамином.
Согласно с утвержденным постановлением КМУ №1890 от 12 декабря 2002 года «О внесении изменений в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» кустарно приготовленный препарат из фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрин) или препаратов, его содержащих является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен (список №2 таблицы 1).
Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, личность подсудимой, ранее судимой, посредственно
характеризующейся по месту жительства, тяжких последствий в результате ее преступных действий не наступило.
К обстоятельствам, смягчающих наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающих ответственность, суд относит рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд считает, что мера наказания подсудимой должна быть избрана в пределах санкции статьи Уголовного Кодекса в виде лишения свободы.
Учитывая, что по приговору Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 22 августа 2006 года ОСОБА_1. осуждена по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения
свободы условно с испытательным сроком на 1 год, при определении окончательной меры наказания подсудимой, следует руководствоваться правилами ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединив к вновь назначенному наказанию неотбытое наказание по предыдущему приговору.
В соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимой в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области надлежит взыскать судебные расходы связанные с проведением судебно-химической экспертизы в размере 94грн.15 коп., что подтверждается соответствующими финансовыми документами приобщенными к материалам уголовного дела( л.д.32)
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу, жидкости массой 14,531г и 7,632г в двух медицинских шприцах («наконечники» запаяны) в бумажных свертках, упакованные в один пакет из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГРО ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ст.71 ч.1 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказании по приговору Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 22 августа 2006 года определив окончательно ОСОБА_1 2(два) года 3(три) месяца лишения свободы.
Срок наказания исчислять согласно протокола задержания с 11 ноября 2006 года.
Меру пресечения ОСОБА_1оставить прежнюю - заключение под стражей в СИ №6 города Артемовска УГДУВИН в Донецкой области до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450, КОД ОКПО 25574914 УГК в Донецкой области МФО 834016 судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в размере 94грв.15коп.(девяносто четыре гривны 15 копеек).
Вещественные доказательства по делу, жидкости массой 14,531г и 7,632г в двух медицинских шприцах («наконечники» запаяны) в бумажных свертках, упакованные в один пакет из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГРО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток: осужденной - со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса - со дня провозглашения приговора.
Отпечатано собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судове рішення № 1580313, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.01.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-63/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: