Постанова № 15802907, 05.05.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3 - 429/2011р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2011 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Ястребов Д. О., розглянувши|розглядувати| справу|річ| про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи ознайомленим з постановою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 01 грудня 2010 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду на один рік, зі встановленням обмежень, а саме: проходити реєстрацію в ОВС за місцем мешкання чотири рази на місяць; забороні виходу за місцем проживання з 21-00 до 5-00 ранку; забороні виїзд за межі території обслуговування РВ без дозволу керівництва відділу; забороні знаходитись в барах, кафе та торгових точках, які реалізують алкогольні напої на розлив, а також у місцях масового скупчення людей. Стосовно ОСОБА_1 15.02.2011 складено адміністративний протокол про те, що він 15.02.2011 о 21-50 годині знаходився на території ринку „Корида”, чим порушив встановлені відносно нього в передбаченому законом порядку обмеження, й вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпроАП.

Сповіщений належним чином, про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав. У звязку з цим відповідно до ст. 268 КУпроАП справу розглянуто|розглядувати| за його відсутності.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпроАП, та наявність доказів, що безперечно доводять вину у його вчиненні.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2011 (арк. спр. 1), поясненням правопорушника (арк. спр. 2), Бахчисарайського районного суду АР Крим від 01 грудня 2010 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду на один рік (арк. спр. 3), рапортом співробітника міліції Дунайцева Л. Ю. (арк. спр. 5), копії й оригінали яких маються у матеріалах справи.

При визначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення береться до уваги характер|вдача| вчиненого правопорушення, ступінь|міра| вини правопорушника, особа|особистість| правопорушника, його ставлення до скоєного, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність .

Виходячи із зазначеного приходжу до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпроАП.

Беручи до уваги вище вказане, на підставі ч. 1 ст. 187 КУпроПА, керуючись ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпроАП, суд -

П О С Т А Н О В И В|постановляв|:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпроАП у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять гривень) із перерахуванням на розрахунковий рахунок 31110106700048 у Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь (отримувач - державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЄДРПОУ-34741000, МФО 824026).

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови .

Суддя: