Справа № 2- 506/08
РІШЕННЯ
іменем України
12 лютого 2008 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Сітало А.К.
при секретарі - Більченко В.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат,
в с т а н о в и в:
23.11.2007 року ОСОБА_1. подала до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Крім того просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати в розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача Іванова В.В. аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позову позивач вказує, що вони з відповідачем знаходяться у шлюбі з 27.07.1995 року, який зареєстрований Тернуватскою селищною Радою народних депутатів Новомиколаївського району Запорізької області. Від шлюбних відношень мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2007 року між ними виникають сварки, в зв'язку з чим відповідач відмовляється утримувати дитину. Дитина знаходиться на її утриманні.
Відповідач в судовому засіданні підтримав пояснення позивача та підтвердив, що матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, встановив, що 27.07.1995 р. сторони уклади шлюб, зареєстрований Тернуватскою селищною Радою народних депутатів Новомиколаївського району Запорізької області, актова запис № 03. Від шлюбних відношень мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками в свідоцтві про народження дитини вказані ОСОБА_1. та ОСОБА_2. Відповідач на утримання дитини допомогу надає не регулярно, в зв'язку з чим позивач бажає, щоб ОСОБА_2. сплачував аліменти офіційно.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище сторін, приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача з моменту подання позову до суду - з 23.11.2007 року та до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави.
Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача стягуються витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України,
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 23.11.2007 р. та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова , код: 24134604, банк :ГУДКУ у Харківській області , МФО :851011, р/р:31411537700009, КБК:22090100 в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова , код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області , МФО:851011, р/р :31216259700009, КБК: 22050000 вид платежу :оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: А.К. Сітало
Судове рішення № 1580176, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-506/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: