Справа № 2-286/11
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 травня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі: Головуючого судді Ткачова О.М.
при секретарі Грицай Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
15.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на його користь -
7 198,58 гривень суми боргу за договором кредиту;
2 019,69 гривень % за користуванням кредитом,
- 1 600,00 гривень комісії за розрахункове обслуговування,
- 1 375,63 неустойки,
- 121,94 в рахунок судових витрат понесених позивачем при сплаті судового збору;
120 гривень в рахунок судових витрат понесених позивачем при сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
а всього в загальній сумі 12 435,84 (дванадцять тисяч чотириста тридцять п*ять) гривень, 84 копійки
В судове засідання представник позивача не з*явився, але надав до суду заяву в якій на позовних вимогах наполягав та просив справу розглянути без його участі, та у випадку неявки відповідача справу розглядати в заочному порядку(а.с.26).
Відповідач у судове засідання не з"явився і ухвалою суду було прийняте рішення справу розглядати за його відсутностю.
Судом при дослідженні письмових доказів встановлено:
17.07.2008 року між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк (далі - Банк) та ОСОБА_3 (далі-Позичальник) було укладено кредитний договір № 416Б/08-8 (далі Кредитний договір) (а.с. 6-11) відповідно до якого Банк зобов”язується надати Позичальнику грошові кошти в сумі 8 000 грн. (надалі - Кредит), а Позичальник зобов”язується повернути Кредит, а також сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі та в строки, визначені цим Договором (п. 1.1-1.3) в розмірі 24% річних, термін остаточного погашення кредиту до 17.07.2011 р.
Позичальником за кредитним договором від 17.07.2008 року не виконувались умови договору по своєчасному поверненню кредиту та сплати відсотків і його основний борг складає 12 193,90 грн.(а.с.5).
Суд, дослідивши заяву позивача та інші докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору.
Таким чином, суд вважає, що оскільки позичальником порушені умови договору кредиту, щодо повернення в передбачений договором строк сум кредиту та сплати відсотків, то з нього слід стягнути суму несплаченого ним кредиту на користь позивача та проценти у вигляді плати за користування кредитом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути суму судового збору у розмірі 121,94 грн., а також стягнути з нього витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 543, 553-554, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.81, 88, 169, 224, 226, 209, 213 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мирний Слов*янського району Донецької області, мешкаючого в АДРЕСА_1, ідентифікайійний № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, р/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ - 19017842:
7 198,58 гривень суми боргу за договором кредиту;
2 019,69 гривень % за користуванням кредитом,
- 1 600,00 гривень комісії за розрахункове обслуговування,
- 1 375,63 неустойки,
- 121,94 в рахунок судових витрат понесених позивачем при сплаті судового збору;
120 гривень в рахунок судових витрат понесених позивачем при сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
а всього в загальній сумі 12 435,84 (дванадцять тисяч чотириста тридцять п*ять) гривень, 84 копійки
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги , рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які беруть у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
Судове рішення № 15801513, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-286/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: