Вирок № 15799466, 24.05.2011, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україна 67900

Справа № 1/1517/52/2011

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2011смт.Красні Окни Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Івановій Л.В.,

за участю прокурора Опалька О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

народження, уродженця с.Оленичи, Овруцького

району, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1, українця,

громадянина України, з середньо спеціальною

освітою, одруженого, маючого на утриманні одну

малолітню дитину, працюючого провідним

інженером звязку в Дністровському МУВГ,

визнаного таким що не має судимості, в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, займаючи, в період 18.02.2004р., по 26.03.2009р., посаду менеджера Красноокнянського відділення ЮГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно наказу №21-к від 18.02.2004р., тобто будучи посадовою особою, 16.03.2005р., з метою заволодіння чужими грошовими коштами, власноручно заповнив заяву на відкриття кредитної картки від імені ОСОБА_2, підробивши її підпис в графі «підпис клієнта».

Отримавши кредитну картку НОМЕР_1 на імя вказаної особи, джерелом погашення кредиту по якій було підключену заробітну картку цієї ж особи, він, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи доступ до системи активації карток банку, активував її.

Після цього, він, користуючись кредитними коштами з кредитної картки ОСОБА_2, переводячи в готівку грошові кошти через мережу банкоматів і касу Красноокнянського відділення ЮГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», в період з 2006 по 2009 роки, викристовуючи своє службове становище, незаконно привласнив та розпорядився на свій розсуд кредитними грошовими коштами ЮГРУ ПАТ «ПриватБанк» на загальну суму 8648,06грн., які погашались за рахунок заробітної плати ОСОБА_2

Крім цього, він, 25.07.2005р., також з метою заволодіння чужими грошовими коштами, власноручно заповнив заяву на відкриття кредитної картки від імені ОСОБА_3, підробивши його підпис в графі «підпис клієнта».

Отримавши кредитну картку НОМЕР_2 на імя вказаної особи, джерелом погашення кредиту по якій було підключену заробітну картку цієї ж особи, він, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи доступ до системи активації карток банку, активував її.

Після цього, він, користуючись кредитними коштами з кредитної картки ОСОБА_3, переводячи в готівку грошові кошти через мережу банкоматів і касу Красноокнянського відділення ЮГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», в період з 2006 по 2009 роки, викристовуючи своє службове становище, незаконно привласнив та розпорядився на свій розсуд кредитними грошовими коштами ЮГРУ ПАТ «ПриватБанк» на загальну суму 22 770,57грн., які погашались за рахунок заробітної плати ОСОБА_2

Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно в березні та липні 2005 року він власноручно, від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заповнив заяви про відкриття кредитних карток, підробивши їх підписи в графі «підпис клієнта». Отримавши кредитні картки на імя вказаних осіб, джерелом погашення кредиту по яким були підключенні їх заробітні картки, він активував їх, і до 2009 року отримував кредитні грошові кошти, які погашались за рахунок заробітних карток вказаних осіб. Із предявленим до нього цивільним позом він повністю згоден, оскільки частину коштів він вже повернув.

Справа розглянута згідно ч.3 ст.299 ЦПК України.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч.3 ст.191 КК України, як заволодіння чужим майном (грошовими коштами) шляхом зловживання посадовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, та за ч.1 ст.366 КК України, як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд приймає до уваги суспільну небезпеку скоєного, данні про його особу, обставини, які помякшують та обтяжують покарання.

До обставин, які помякшують покарання підсудному суд відносить: щире каяття і активне сприяння розкриттю злочинів, позитивні характеристики за місцем роботи та проживання, а також знаходження на його утриманні малолітньої дитини.

Обставин, які обтяжували б покарання підсудному не встановлено, а тому суд вважає за можливе обрати йому міру покарання у вигляді обмеження волі, відповідно до ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

По справі заявлений цивільний позов ЮГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», про стягнення з підсудного 24778,46грн. матеріальних збитків, який, на думку суду, підлягає повному задоволенню, на підставі ст.ст.28, 328 КПК України, ст.1166 ЦК України та ч.4 ст.174 ЦПК України, оскільки повністю визнаний підсудним.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та призначити йому покарання:

за ч.3 ст.191 КК України у вигляді обмеження волі, строком на 3 (три) роки;

за ч.1 ст.366 КК України у вигляді обмеження волі, строком на 2 (два) роки.

Згідно ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі, строком на 3 (три) роки

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю на 2 /два/ роки.

Відповідно до ст.76 КК України, на ОСОБА_1 покласти наступні обов”язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з”являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу йому, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» /49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 к/с 29092829003111 МФО 305299/, в особі філії «Южного головного регіонального управління ПАТ КБ «Приват Банк» /код ЄДРПОУ 23212839, 65125, м.Одеса, вул.Успенська, 22А/, 24778,46грн., в якості відшкодування завданих матеріальних збитків.

На вирок може бути внесена апеляція в апеляційний суд Одеської області, через Красноокнянський районний суд, протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

Суддя П. Криворучко