Ухвала суду № 15795059, 25.05.2011, Баштанський районний суд Миколаївської області

№ 2-67/2011р.

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

13.01.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

          До суду надійшла позовна заява від 12.01.2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

          Позовна заява подана без додержання вимог закону.

В порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Так, в матеріалах, які додані до позовної заяви, є наявні квитанції про сплату судового збору в розмірі 8 гривень 50 копійок та оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, але сплачені на розрахунковий рахунок Територіально відокремленого без балансового відділення № 10014\0101 смт. Казанка Казанківського району.

Відповідно до ст.. 6 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування.

Надані квитанції не можуть бути взяті Баштанським районним судом Миколаївської області до уваги як документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в Баштанському районному суді, оскільки сплачені не на рахунок місцевого бюджету Баштанської міської ради.

Таким чином, місцем розгляду даної заяви є Баштанський районний суд - місто Баштанка та судовий збір підлягає сплаті на користь місцевого бюджету Баштанської міської ради (отримувач), розрахунковим рахунком якої є 31417537700027 та відповідно код одержувача 23626089, витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи підлягає до сплати на розрахунковий рахунок 31213259700026, код отримувача 23626089.

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХ В А Л И В :

1.          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

2.          Надати позивачу строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків терміном п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

3.          Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.