Ухвала суду № 15792212, 24.05.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"24" травня 2011 р. Справа № 5024/671/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного підприємства "Фенікс і КО" м. Каховка Херсонської області

до: відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" м.Нова Каховка Херсонської області

відповідача-2 - відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" м. Київ

про вилучення майна та зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача - директор Сінаєвський О.С., уповноважена особа Уланівський С.Є.

від відповідача - 1- не прибув

від відповідача-2- уповноважена особа Наталуха Д.А.

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Фенікс і КО" (позивач) звернулось до суду з позовом про:

- вилучення у товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" (відповідача-1) зерно сої урожаю 2010р., ГОСТ 17107-99, сміттєва домішка 2.00, вологість 12 у кількості 251803кг, яке знаходиться на зберіганні на зерновому складі за адресою: м. Нова Каховка вул. Індустріальна 19,

- зобов'язання відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" (відповідач-2) надати доступ посадовим особам та працівникам позивача та відповідача-1 на територію зернового складу за адресою: м. Нова Каховка вул. Індустріальна 19 для відвантаження позивачу зерна сої урожаю 2010р. ГОСТ 17107-99, сміттєва домішка 2.00, вологість 12 у кількості 251803кг.

Позивач зазначає, що не може отримати вищезазначене зерно сої, яке він передав відповідачу-1 за договором складського зберігання від 25.10.2010року № 39-ХС-6, оскільки 22.12.2010 року відділом державної виконавчої служби Новокаховського МУЮ було здійснено примусове виконання ухвали господарського суду Київської області у справі № 10/265-10 від 13.12.2010року про накладення арешту на нерухоме майно відповідача-1 та передачу вказаних об'єктів нерухомого майна на відповідальне зберігання відповідачу-2.

Ухвалою від 28.04.2011року розгляд справи відкладався.

Відповідач-1 в засідання суду не прибув, надіславши відзив, в якому позовні вимоги визнає, але зазначає, що самостійно виконати вимоги позивача не може, оскільки відповідач-1 не має доступу на територію заводу у зв'язку з тим, що відповідач-2 чинить перешкоди. Статутних і реєстраційних документів відповідач-1 суду не надав, а із зазначених у відзиві реквізитів вбачається, що його місце знаходження м. Донецьк, вул. Шевченка, 25, а не зазначена позивачем при зверненні з позовом адреса.

Відповідач-2 письмового відзиву не надав, його представник просить надати час для надання відзиву та документів, які обгрунтовують відзив на позов.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою відповідача-1 та неподанням сторонами витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2011 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205.

2.Зобов'язати сторони до 03.06.2011року через канцелярію з супровідним листом надати суду:

Позивачу: документальне обґрунтування викладених у позові обставин,

- акт звірки наявності зерна сої з відповідачем-1, витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача-1 станом на травень-червень 2011р.

Відповідачу-1: документальне обґрунтування викладених у відзиві обставин,

- копії статутних та реєстраційних документів; витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача-1 станом на травень-червень 2011р.

Відповідачу-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,

- належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду Київської області від 13.12.2010року по справі № 10/265-10;

- копії статутних та реєстраційних документів;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на травень-червень 2011року.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова