Ухвала суду № 15792120, 27.05.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 травня 2011 року справа № 5020-815/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Севастопольської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів № 5 Севастопольської міської Ради, ідентифікаційний код 33450066 (вул. Челюскінців, буд. 47, м. Севастополь, 99016) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, 99002) про розірвання договору оренди та стягнення 31289,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2011 Севастопольська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІ ступенів № 5 Севастопольської міської Ради звернулась до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 31 289,57 грн та розірвання договору оренди.

Відповідно до вимог частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з підпунктами “а”, “б” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” 21.01.1993 № 7-93 (зі змінами та доповненнями), ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становлять 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500,00 грн), а із позовних заяв немайнового характеру 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85,00 грн).

Позивач, звернувшись до суду з позовною заявою, просить: 1) розірвати договір № 56 від 31.05.2008; 2) стягнути з відповідача 31289,57 грн.

Тобто позивачем заявлено дві вимоги, одна з яких майнова, а інша немайнова.

Отже, державне мито має бути сплачено позивачем за майнову вимогу 1% від ціни позову (1%*31289,57 грн = 312,90 грн) та 85,00 грн за немайнову вимогу (5*17,00 грн).

Проте, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 3962 від 28.04.2011 про сплату державного мита в розмірі 312,00 грн (тобто лише за майнову вимогу, та і то не в повному обсязі, оскільки не доплачено 0,90 грн). Щодо немайнової вимоги про розірвання договору державне мито взагалі не сплачено.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, позовна заява Севастопольської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів № 5 Севастопольської міської Ради не відповідає вимогам пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України і, як наслідок, підлягає поверненню без розгляду в порядку пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, позивач не позбавлений можливості після усунення недоліків повторно звернутись до господарського суду з позовною заявою про захист своїх порушених або оспорюваних прав або охоронюваних законом інтересів у спосіб, передбачений діючим законодавством.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, статтею 86, Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Севастопольської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів № 5 Севастопольської міської Ради і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя підпис В.О. Головко