Рішення № 15791899, 24.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.11 Справа № 27/77/2011

Суддя Лазненко Л. Л., при секретарі судового засідання Дрожановій О.В., розглянув матеріали за позовом

Державної екологічної інспекції в Луганській області, м.Луганськ

до Колективного сільськогосподарського підприємства „Артіль-центр”, м.Луганськ

про стягнення 311 грн. 61 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: головний спеціаліст юридичного сектору ОСОБА_1, дов. № 1 від 05.01.2011;

від відповідача: представник не прибув

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: Державна екологічна інспекція в Луганській області, м.Луганськ звернулася з позовом до господарського суду Луганської області до Колективного сільськогосподарського підприємства "Артіль-центр", м. Луганськ, про стягнення шкоди у сумі 311 грн. 61 коп., заподіяної порушенням вимог природоохоронного законодавства.

Відповідач без поважної причини не прибув в судове засідання, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, приєднаним до справи.

Відповідач у справі ніяких клопотань суду не заявив, позов не спростував, заперечень проти позовних вимог не представив.

Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву не є перешкодою для розгляду справи.

З урахуванням думки позивача, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення позивача, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим з наявних обставин і правомірно.

З дотриманням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судом досліджені такі обставини.

Інспекцією 17.01.2011 проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства Колективним сільськогосподарським підприємством "Артіль-Центр". У ході перевірки встановлений факт використання підприємством земельної ділянки площею 0,0085 га не за цільовим призначенням за адресою: м. Луганськ, вул. Побідоносна, що є порушенням ст. 91 Земельного кодексу України, ст. 35 Закону України "Про охорону земель".

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про охорону земель" обєктом особливої охорони держави є всі землі в межах території України.

Статтею 35 Закону України "Про охорону земель", що власники і землекористувачі, в тому числі орендарі, земельних ділянок при здійсненні господарської діяльності зобов'язані: дотримуватися вимог земельного та природоохоронного законодавства України; проводити на земельних ділянках господарську діяльність способами, які не завдають шкідливого впливу на стан земель та родючість ґрунтів; підвищувати родючість ґрунтів та зберігати інші корисні властивості землі на основі застосування екологобезпечних технологій обробітку і техніки, здійснення інших заходів, які зменшують негативний вплив на ґрунти, запобігають безповоротній втраті гумусу, поживних елементів тощо; дотримуватися стандартів, нормативів при здійсненні протиерозійних, агротехнічних, агрохімічних, меліоративних та інших заходів, пов'язаних з охороною земель, збереженням і підвищенням родючості ґрунтів; надавати відповідним органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування відомості про застосування пестицидів та агрохімікатів; сприяти систематичному проведенню вишукувальних, обстежувальних, розвідувальних робіт за станом земель, динамікою родючості ґрунтів; своєчасно інформувати відповідні органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування щодо стану, деградації та забруднення земельних ділянок; забезпечувати додержання встановленого законодавством України режиму використання земель, що підлягають особливій охороні; забезпечувати використання земельних ділянок за цільовим призначенням та дотримуватися встановлених обмежень (обтяжень) на земельну ділянку; забезпечувати захист земель від ерозії, виснаження, забруднення, засмічення, засолення, осолонцювання, підкислення, перезволоження, підтоплення, заростання бур'янами, чагарниками і дрібноліссям; уживати заходів щодо запобігання негативному і екологонебезпечному впливу на земельні ділянки та ліквідації наслідків цього впливу.

У відповідності до ст. 56 Закону України "Про охорону земель" юридичні і фізичні особи, винні в порушенні законодавства України про охорону земель, несуть відповідальність згідно із законом. Застосування заходів дисциплінарної, цивільно-правової, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від відшкодування шкоди, заподіяної земельним ресурсам. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства України про охорону земель, підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Розмір шкоди, нанесеної державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства КСП "Артіль-центр", обчислений згідно Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою КМУ від 25.07.2007 за № 963, та складає 311 грн. 61 коп.

На адресу відповідача була надіслана претензія від 09.02.2011 № 18, яка залишилась без відповіді.

Ці обставини зафіксовані актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 17.01.2011 (а.с. 6-7), який отриманий відповідачем, ним підписаний без зауважень і заперечень.

Відповідачем у справі не спростовані суду факти, зафіксовані в акті, а також в позовній заяві.

Відповідно до ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни повинні відшкодувати шкоду та збитки, заподіяні ними внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Докази врегулювання спору та сплати суми шкоди в добровільному порядку відповідачем суду не представлені.

Позов обґрунтований, підлягає бути задоволеним, зі стягненням з відповідача в доход Державного бюджету України згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки позивачем у справі не сплачувалися ці суми, при наявності пільг.

У судовому засіданні 24.05.2011 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства "Артіль-Центр", м. Луганськ, вул. Дьоміна, 4, іден. код 21841488, на користь держави: балансовий рахунок №33118331700003 спеціального фонду місцевого бюджету Артемівського району м. Луганськ, код за ЄДРПОУ 24046582 ВДК м. Луганська, код платежу за бюджетною класифікацією 24062100, банк одержувач УДК у Луганській області, МФО 804013, шкоду в розмірі 311 грн. 61 коп., видати наказ позивачу.

3. Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства "Артіль-Центр", м. Луганськ, вул. Дьоміна, 4, іден. код 21841488: в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач УДК у м.Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.; в доход Державного бюджету України на р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м.Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ Державній податковій інспекції в Артемівському районі м. Луганську.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 26.05.2011.

Суддя Л.Л. Лазненко

Надр. 3 прим.

1-до справи вих.№

2-позивачу: вул.А.Линьова, 85, м.Луганськ, 91021

3- відповідачу: вул.Дьоміна, 4, м.Луганськ, 91005 (рекомендованою з повідомленням)