Рішення № 15791886, 24.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.11 Справа № 18/67/2011

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Поиск» , м. Луганськ

до приватного підприємця ОСОБА_1 , с. Олександрівка Станично-Луганського району Луганської області

про стягнення 3190,95 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 01.01.2011;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 3190,95 грн. по оплаті вартості пивної та алкогольної продукції, поставленої відповідачу за договором від 01.01.2009 № 615.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору поставки товару від 01.01.2009 № 615, укладеному між сторонами за позовом, позивач 13.08.2009 поставив відповідачу пивну та алкогольну продукцію на загальну суму 3310,95 грн., що підтверджується належним чином оформленими накладними позивача від 13.08.2009 № 093195/2 та № 093393/2, які підписані відповідачем ( їх завірені фотокопії залучені до матеріалів справи ).

Відповідно до умов договору, відповідач зобовязався оплатити товар протягом семи днів після одержання продукції (п. 5.3. договору).

Відповідач у порушення умов договору в повному обсязі товар не оплатив.

Борг відповідача по оплаті поставленої йому продукції складає 3190,95 грн., що підтверджується актом звірення розрахунків між сторонами станом на 14.09.2009, який підписаний відповідачем.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 3190,95 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Поиск» , м. Луганськ, вул. Челюскінців, 16, ідентифікаційний код 23486040, борг в сумі 3190,95 грн. , витрати на державне мито в сумі 102 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. ; наказ видати .

24 травня 2011 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 27 травня 2011 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко