Рішення № 15791727, 16.05.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" травня 2011 р. Справа № 4/041-11

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірньої компанії “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», м. Біла Церква

про стягнення 917 928,24 гривень

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 предст., дов. № 187/10 від 23.12.2010р.

від відповідача: не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (ДК “Газ України”, позивач) звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»(КП “Білоцерківтепломережа”, відповідач) про стягнення 917 928,24 грн., з яких 146574,38 грн. заборгованості за договором поставки природного газу, 11248, 70 грн. пені, 624801, 07 грн. інфляційних втрат, 135304,09 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2011р. порушено провадження у справі №4/041-11 та призначено її до розгляду на 18.04.2011р.

Ухвалою суду від 18.04.2011р., у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи було відкладено на 16.05.2011р.

Відповідач, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 24.03.2011р. та від 18.04.2011р., в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не подав. Факт належного повідомлення представника відповідача про час та місце наступного судового засідання підтверджується також наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 010322759277 від 25.03.2011р.

Відповідно до п. 3.6 Розяснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. N 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2009 року між ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України (постачальник) та КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»(покупець) було укладено договір поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших субєктів господарювання № 06/09-1265БО-17 від 03.09.2009р., відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця природний газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Так, на виконання умов Договору, постачальником поставлено, а покупцем прийнято природний газ протягом жовтня-грудня 2009 року, січня-вересня 2010 року, загальною вартістю 41194137,82 грн., що підтверджується підписами та відбитками печаток сторін на актах приймання-передачі природного газу, копії яких містяться в матеріалах справи.

Про належне виконання позивачем своїх зобовязань за Договором свідчить також відсутність з боку покупця претензій та повідомлень про порушення постачальником умов Договору.

Як зазначає позивач, покупець свої обовязки за Договором в частині своєчасної сплати вартості поставленого газу належним чином не виконав.

Згідно п. 6.1 договору, оплата вартості газу згідно п.5.1. проводиться грошовими коштами у такому порядку перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця: подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюються на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Проте, відповідач в порушення умов договору, в повному обсязі за договором не розрахувався, доводів позивача не спростував, доказів, які б свідчили про повну оплату суми боргу за поставлений природний газ не надав, у звязку з чим за останнім рахується заборгованість в сумі 146574,38 грн.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. 1ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Приписами ч. 2 п. 1 ст. 193 ГК України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свого обовязку за Договором в частині своєчасного погашення переведено на нього боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача 11248,70 грн. пені, нарахованої за період з 17.09.2010р. по 17.03.2011р.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання, або неналежного виконання господарського зобовязання.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязань припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 вказаного закону встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Оскільки арифметично вірний розмір пені, обрахованої судом за вказаний позивачем період з урахуванням вимог вищезазначених норм Закону та положень Договору, становить 11328, 39 грн., а суд приймаючи рішення не може виходити за межі позовних вимог, вимога позивача про стягнення з відповідача 11248,70 грн. пені підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 624801,07 грн. (11.11.2009р.- 28.02.2009р.) інфляційних втрат та 135304,09 грн. 3% річних (11.11.2009р. по 17.03.2011р).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом було здійснено власний розрахунок суми інфляційних втрат та 3% річних та встановлено, що вказаний розрахунок є арифметично вірним, а тому вимога про стягнення 624801,07 грн. інфляційних втрат та 3% річних в сумі 135304,09 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Дочірньої компанії “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»про стягнення 917 928,24 грн. заборгованості є обґрунтованими, документально підтвердженими та правомірними, у звязку з чим останні підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 625, 627, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 175, 193, 230 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»(09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул.. Мережна, 3, код ЄДРПОУ 04654336) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 146574 (сто сорок шість тисяч пятсот сімдесят чотири) грн.. 38 коп. суми основного боргу, 11248 (одинадцять тисяч двісті сорок вісім) грн.. 70 коп. пені, 624801 (шістсот двадцять чотири тисячі вісімсот одну) грн., 07 коп. інфляційних втрат, 135304 (сто тридцять пять тисяч триста чотири) грн.. 09 коп. 3% річних, 9180 (девять тисяч сто вісімдесят) грн.. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.В. Щоткін

Дата підписання повного тексту рішення: 23.05.2011р.