26.05.11ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
Іменем України
Рішення
25 травня 2011 року Справа №2/59
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Макрос”
01032, м. Київ, вул. Саксаганського,84/86, офіс10.
до акціонерного товариства закритого типу „Ритм”
м. Чернігів, вул. Старобілоу ська,71
про стягнення 41918,65 грн.
Представники сторін:
позивача: представник Неволін Ю.О.
відповідача: не з’явився
Заявлений позов про стягнення 23 400 грн. боргу за поставлений на підставі договору № Р160806МПС від 16.08.2006 року товар, 6191,04 грн. інфляційних витрат, 1639,19 грн. процентів річних, 10 688,41 грн. пені за порушення грошового обов’язку.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з’явився. 11. 05.11 р. від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника за наявними у справі матеріалами.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
16 серпня 2006р. між сторонами укладено договір № Р160806МПС, відповідно до якого продавець (позивач) зобов’язується виготовляти та передавати у власність, а покупець (відповідач) приймати і вчасно оплачувати товар, вид, кількість, вартість, а також умови постачання якого визначаються відповідно до порядку, передбаченого положеннями договору (п.1.1.). Договір набуває чинності з дати укладання та діє до 31.12.06 р. Якщо до спливу строку дії договору жодна зі сторін не заявить про своє бажання припинити дію, то договір продовжується на невизначений термін. (п.п. 9.1, 9.1.1). Заяв про припинення дії договору до матеріалів справи не надано.
Відповідно до п. 3.1 договору продавець має поставляти товар окремими партіями.
Згідно з п. 4.3 договору термін оплати кожної партії товару становить 5 банківських днів від дати поставки.
Згідно з частинами 1,6 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму; до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).
Заборгованість відповідача за товар, поставлений за накладними № 362 від 12.07.2010р., № 399 від 29.07.2010р. становить 23400грн.
Згідно з ст. 230 ГК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).
Відповідно до п. 6.2 договору у випадку прострочення оплати вартості поставленого товару продавець має право стягнути з покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день допущеного прострочення. Сторонами встановлений трирічний строк позовної давності щодо стягнення пені (п. 6.7.).
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За порушення строків оплати товару позивачем нараховані до сплати відповідачеві пеня у розмірі 10688,41грн., 1639,19 грн. 3% річних та 6191,04 грн. інфляційних (розрахунок а.с. 30-36).
Відповідач проти одержання товару, вказаного у розрахунку, не заперечив, контррозрахунку не подав.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з акціонерного товариства закритого типу «Ритм»( м. Чернігів, вул. Старобілоуська,71, код 05507152) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Макрос»(м. Київ, вул. Саксаганського,84/86, офіс10, код 31256979)23400 грн. боргу, 10688,41грн. пені, 1639,19 грн. 3% річних, 6191,04 грн. інфляційних, 419,19грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.І. Михайлюк
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 26.05.11 р.
Судове рішення № 15791165, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/59. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: