Ухвала суду № 15790973, 11.05.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" травня 2011 р.Справа №9/5027/194/2011

За позовом Чернівецької міської ради м. Чернівці

До відповідача корпоративного приватного підприємства "Совбуд" м. Чернівці

про стягнення 40890,90 грн..

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача Сьоміна І.В., представник.

від відповідача ОСОБА_1 довіреність від 07.04.2011 року, Скицько В.М., директор.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада м. Чернівці звернулася з позовом до корпоративного приватного підприємства "Совбуд" м. Чернівці про стягнення 30950 грн. боргу за несплачений одноразовий внесок на розвиток соціально культурної інфраструктури міста Чернівці та 9940,90 грн. пені за грудень 2009 року червень 2010 року згідно договору оренди землі від 19.05.2009 року.

Ухвалою суду від 02.032.2011 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 22.03.2011 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 22.03.2011 року розгляд справи відкладено на 07.04.2011 року.

В судовому засіданні 07.04.2011 року оголошено перерву до 20.04.2011 року.

Ухвалою суду від 20.04.2011 року розгляд справи відкладено до 05.05.2011 року.

У судовому засіданні 05.05.2011 року оголошено перерву до 11.05.2011 року.

11.05.2011 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення 940,90 грн. пені. Подана заява приймається судом, оскільки вона не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. При цьому повноваження на вчинення відповідної дії у представника позивача передбачені його довіреністю, а про наслідки відмови від позову судом йому розяснено.

Крім того, у звязку із сплатою відповідачем 30950 грн. боргу, що мало місце після порушення провадження у справі та підтверджується платіжним дорученням № 434 від 21.04.2011 року представник позивача просить суд припинити провадження в частині стягнення основного боргу.

Розглянувши подані документи, зясувавши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі спору в частині стягнення 30950 грн. боргу слід припинити за відсутністю предмету, а в частині стягнення 9940,90 грн. пені - у звязку з відмовою від позову.

Судові витрати слід віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1, п. 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з відповідача корпоративного приватного підприємства "Совбуд" м. Чернівці вул. Залозецького, 97-Б, м. Чернівці (код 33090159) в дохід державного бюджету України 408,90 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ.

Суддя М.І.Ніколаєв