Ухвала суду № 15790756, 10.05.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.11 Справа №5021/980/2011. За позовом:Конотопського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного територіально-галузевого об'єднання «ПівденноЗахідна залізниця» в особі Локомотивного депо Конотоп, м. Конотоп

до відповідача:відкритого акціонерного товариства «Конотоп-м'ясо»,

м. Конотоп

про стягнення 5888,81 грн.

Суддя ЗАЙЦЕВА І.В.

за участю представники:

від позивача:не з'явився

від відповідача:ОСОБА_1 (довіреність № 42 від 06.05.2011р.)

прокурор:не з'явився

за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача 5888,81 грн. збитків від сходу тепловоза ЧМЕ-3 № 4528.

Прокурор у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання (факсограму) про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю зявитися у судове засідання.

У судовому засіданні представник відповідача подав відзив, проти позову заперечує, вважає, що жодних збитків позивачу ним не було заподіяно (в т.ч. зазначаючи, що Локомотивне депо Конотоп не є належним відповідачем у справі оскільки не має повноважень юридичної особи), просить суд відмовити прокурору в задоволені позовних вимог.

Суд, розглянувши надіслане позивачем клопотання (факсограму) про відкладення розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України задовольняє таке клопотання (факсограму)

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку із неявкою прокурора та позивача в судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін та неподанням витребуваних документів і необхідністю витребувати нові докази, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання (факсограму) позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Відкласти розгляд справи на 09.06.2011 р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 306.

3.Зобовязати прокурора та позивача подати суду письмове обґрунтування своєї позиції по справі з огляду на поданий відповідачем відзив (в т.ч. подати підтвердження повноважень локомотивного депо Конотоп як позивача у справі).

4.Запропонувати відповідачу надіслати прокурору та позивачу копію відзиву на позов № 645 від 06.05.2011р.

5.Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

6.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу

7.Повідомити сторін та прокурора про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

8.Зобовязати сторін та прокурора подати витребувані судом документи у строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯІ.В. ЗАЙЦЕВА