Рішення № 15790547, 19.05.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
19.05.2011
Номер справи
6-12/17-431-2011
Номер документу
15790547
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" травня 2011 р.Справа № 6-12/17-431-2011 За позовом: Приватного акціонерного товариства „Виробниче обєднання „Стальканат Сілур”

до відповідача: Публічного акціонерного товариство „Чорномортехфлот”

про стягнення 71766,21 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 25 від 25.02.2011 року

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство „Виробниче обєднання „Стальканат Сілур” (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Чорномортехфлот” (далі - відповідач) про стягнення 71766 грн. 21 коп., з яких: 64320 грн. 06 коп. сума боргу; 5 981 грн. 77 коп. інфляційні втрати; 3% річних 1464 грн. 38 коп.

Відповідно витягу з ЄДР та копії свідоцтва про державну реєстрацію Відкрите акціонерне товариство „Чорномортехфлот” змінило назву на Публічне акціонерного товариство „Чорномортехфлот”.

11.04.2011 року справу прийняв до свого провадження суддя Демешин О.А.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

Між товариством з обмеженою відповідальністю „Стальканат маркет” (постачальник), права вимоги якого перейшли до позивача на підставі Договору про відступлення права вимоги від 11.11.2010р., та Відкритим акціонерним товариством „Чорномортехфлот” (покупець), правонаступником якого є відповідач, укладений усний договір поставки, відповідно до умов якого постачальник зобов'язався поставити, а покупець прийняти та сплатити вартість канатів, номенклатура, кількість та ціна на який визначається Сторонами у відповідних накладних.

09.06.2010р. постачальник на виконання своїх зобов'язань за Договором поставив покупцю Товар на загальну суму 52914,06 грн., що підтверджується накладною на відвантаження товару № 3061/Од від 09.06.2010р.

В той же день, 09.06.2010р. постачальник на виконання своїх зобов'язань за Договором поставив Покупцю Товар на загальну суму 11556,00 грн., що підтверджується накладною на відвантаження товару № 3062/Од від 09.06.2010р.

На підтвердження одержання товару згідно із накладними на відвантаження № 3 061/Од від 09.06.2010г.; № 3062 від 09.06.2010р. ВАТ „Чорномортехфлот” передав Товариству з обмеженою відповідальністю „Стальканат маркет” довіреність № 121 від 09.06.2010 р., з огляду

на зміст якої вбачається, що представнику Відповідача доручається отримати Канат СВ 39,5 в

кількості 440 м., а також каната СВ 23,5 в кількості 250 м.

11.11.2010р. між ТОВ „Стальканат маркет” та ПрАТ „Виробниче об'єднання „Стальканат Сілур” укладений Договір про відступлення права вимоги, відповідно до положень п. 1.1.,1.2. якого ТОВ „Стальканат маркет” відступило, а ПрАТ „Виробниче об'єднання „Стальканат Сілур” набуло права вимоги в обсязі та на умовах, які існували на момент укладення цього Договору щодо виконання ВАТ „Чорномортехфлот” грошового зобов'язання з оплати поставленої на підставі накладних на відвантаження

27.12.2010р. спільним листом № 492 ТОВ „Стальканат маркет” та ПрАТ „Виробниче об'єднання „Стальканат Сілур” відповідача було повідомлено про укладення між ТОВ „Стальканат маркет” та ПрАТ „Виробниче об'єднання „Стальканат Сілур” Договору про відступлення права від 11.11.2010 р., за яким ТОВ „Стальканат маркет” у повному обсязі передало ПрАТ „Виробниче об'єднання „Стальканат Сілур” право вимоги відступлення права вимоги з оплати поставленої на підставі накладних на відвантаження № 3061/Од від 09.06.2010 р.; № 3062/Од від 09.06.2010 р. продукції на загальну суму 64320,06 грн.

Крім того, листом № 492 від 27.12.2010 р. зобов'язано ВАТ „Чорномортехфлот” сплатити ПрАТ „Виробниче об'єднання „Стальканат Сілур” за повідомленими банківськими реквізитами вищезазначену вартість поставленого товару.

Направлення листа № 492 від 27.12.2010 р. підтверджується фіскальним чеком № 2008 від 27.12.2010 р., а також описом вкладення до цінного листа.

30.12.2010 р. Відповідач отримав лист № 492 від 27.12.2010 р., що підтверджується повідомленням про вручення відправлення, проте у супереч вимоги, визначеної у листі № 492 від 27.12.2010 р. не виконав грошове зобов'язання з оплати поставленої на підставі накладних на відвантаження № 3061/Од від 09.06.2010 р.; №3062/Од від 09.06.2010 р. продукції на загальну суму 64320,06 грн., що свідчить про односторонню відмову Відповідача від виконання договірного зобов'язання.

Невиконання Відповідачем грошового зобов'язання з оплати вартості продукції підтверджується листом АБ „Південний” № 0-18-246 БТ від 27.01.2011 р., відповідно до якої, операції по поточному рахунку ТОВ „Стальканат маркет” № 26009310950101, який відкритий у АБ „Південний”, у кореспонденції з поточними рахунками Відповідача за період з 09.06.1010р. по 01.11.2010 р. не виконувались.

Відповідно ч. 1 ст. 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Отже, між сторонами було укладено господарський договір, шляхом обміну видатковими накладними, підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими відповідними печатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене, суд вважає, що у відповідача після прийняття у ТОВ „Сталь канат маркер” по видатковим накладеним № 3061/Од від 09.06.2010 р.; № 3062/Од від 09.06.2010р. продукції на загальну суму 64320,06 грн. виникла заборгованість перед постачальником, яка мала бути сплачена відповідачем відразу після одержання товару..

Однак, погашення боргу відповідачем здійснено не було і, після укладення між товариством з обмеженою відповідальністю „Стальканат маркет” та Приватним акціонерним товариством „Виробниче обєднання „Стальканат Сілур” договору про відступлення права вимоги від 11.11.2010р., позивач набув прав пред`явлення вимог до відповідача щодо погашення боргу та стягнення інфляційних і 3% річних за прострочення по грошовому зобов`язанню.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства, здійснено розрахунок інфляційних, сплати 3% річних. Їх розмір відповідно становить: 5981 грн. 77 коп. та 1464 грн. 38 коп..

Всього з відповідача підлягає стягненню: 71766 грн. 21 коп., з яких: 64320 грн. 06 коп. сума боргу; 5 981 грн. 77 коп. інфляційні втрати; 3% річних 1464 грн. 38 коп..

Отже, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариство „Чорномортехфлот” (65026, м. Одеса, вул. Польська, 18, код 06723811) на користь Приватного акціонерного товариства „Виробниче обєднання „Стальканат Сілур” (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 16, код 26209430, поштова адреса: 65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 44): 64320гривень 06 коп. боргу; 5981 гривню 77 коп. інфляційних, 1464 гривні 38 коп. сплати 3% річних, 717 гривень 66 коп. витрат по держмиту та 236 гривень витрат за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15790547 ?

Документ № 15790547 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15790547 ?

Дата ухвалення - 19.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15790547 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15790547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15790547, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 15790547, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15790547 відноситься до справи № 6-12/17-431-2011

Це рішення відноситься до справи № 6-12/17-431-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15790546
Наступний документ : 15790552